ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
20 вересня 2024 року Справа № 914/866/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» від 12.08.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2347/24 від 19.08.24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 (повне рішення складено та підписано 22.07.2024, суддя Матвіїв Р.І.)
та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 (повне рішення складено та підписано 08.08.2024, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/866/24
за позовом: Приватного підприємства «Вітафарма», м. Запоріжжя,
до відповідача: Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія», м. Львів,
про: стягнення 137 600, 00 грн заборгованості, розірвання договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі №914/866/24 позовні вимоги задоволено повністю.
-Стягнуто з Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» на користь Приватного підприємства «Вітафарма» 65 600, 00 грн заборгованості з орендної плати, 72 000, 00 грн неустойки та 4 844, 80 грн в рахунок відшкодування судового збору;
-Виселено Приватне підприємство «Львівська фармацевтична компанія» з нежитлових приміщень 12-1, 12-2, 12-3, 12-4 загальною площею 54,2 кв. м за адресою м. Львів, вул. Дорошенка П., буд. 28, що були передані Приватному підприємству «Львівська фармацевтична компанія» на підставі договору оренди нежитлового приміщення № ЛФК-0083/2022 від 09.09.2022.
Приватним підприємством «Львівська фармацевтична компанія» подано апеляційну скаргу від 12.08.24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 та додаткове рішення від 07.08.2024 у справі № 914/866/24 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.
20.08.24 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов лист від Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» (вх. № ЗАГС 01-04/6454/24 від 20.08.24), в якому зазначається, що при написанні апеляційної скарги було допущено технічну описку в номері справи та вказано невірний номер 914/886/24; просить вважати вірним № 914/866/24 та вирішити питання про відкриття провадження.
У Акті Західного апеляційного господарського суду від 19.08.24 зазначається, що під час відкриття листа, що надійшов від Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» у апеляційній скарзі від 12.08.24 у справі №914/866/24 виявлено відсутність додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» від 12.08.24 (вх. №ЗАГС 01-05/2347/24 від 19.08.24) залишено без руху.
Апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 7 267, 20 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
27.08.2024 об 17:40 год. ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 26.08.2024 доставлено в електронний кабінет скаржника.
Станом на 20.09.2024 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 26.08.2024 скаржником не усунено.
Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 7 267, 20 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга в частині оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» від 12.08.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2347/24 від 19.08.24) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі № 914/866/24 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати скаржнику та учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.
3. Оригінал апеляційної скарги разом із доданими документами залишити у Західному апеляційному господарському суді для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2024.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121806804 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні