Ухвала

від 25.10.2010 по справі 51/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/444 25.10.10

За позовом Комунальног о підприємства Печерської ра йонної у м. Києві ради по утрим анню житлового господарства «Хрещатик»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Промін вестгруп»

про стягнення 30 676 грн. 70 ко п.

Суддя П ригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Богомаз А.К .

від відповідача: не з' явил ися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про стягнення з ві дповідача 30676, 70 грн. боргу за над ання комунальних послуг та в ідшкодування витрат на утрим ання будинку та прибудинково ї території за договором № 262. П озовні вимоги обґрунтовані н еналежним виконанням відпов ідачем своїх зобов' язань що до сплати відповідно до умов зазначеного договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.07.2009 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.08.2009 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.12.2009 р. позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 03.03.2010 р. ухвала Господарс ького суду міста Києва від 14.12.2 009 р. у справі № 51/444 залишена без з мін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.09.2010 р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 03.03.2010 р. та ухвалу Господарс ького суду міста Києва від 14.12.2 009 р. у справі № 51/444 скасовано; мат еріали справи № 51/444 передано до Господарського суду міста К иєва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.10.2010 р. дану с праву було призначено до роз гляду у судовому засіданні н а 25.10.2010 р. за участю представник ів сторін, яких зобов' язано надати суду певні документи .

У даному судовому засідан ні представник позивача підт римав заявлені позовні вимог и, вимоги ухвали суду від 05.10.2010 р . виконав частково.

Представник відповідача на виклик суду не з' явився, п ричин неявки суду не повідом ив, вимог ухвали суду від 05.10.2010 р . не виконав.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторона ми вимог суду перешкоджає по вному, всебічному та об' єкт ивному розгляду справи, суд в важає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти та призначити судове засідання на 15.11.2010 р. о 16 год. 15 хв. З асідання відбудеться у примі щенні Господарського суду мі ста Києва за адресою: 01030, м. Київ , вул. Богдана Хмельницького, 4 4-Б, кабінет № 4.

2. Зобов' язати позивача в иконати вимоги ухвали суду в ід 05.10.2010 р. у невиконаній частин і.

3. Повторно зобов' язати від повідача виконати вимоги ухв али суду від 05.10.2010 р. у даній спра ві.

4. Звернути увагу учас ників судового процесу на по ложення ст. 38 ГПК України щодо витребування доказів.

5. Попередити позивач а, що у разі ненадання господа рському суду без поважних пр ичин витребуваних судом доку ментів або нез' явлення його представника у судове засід ання, позов відповідно до п. 5 ч . 1 ст. 81 ГПК України буде залише ний без розгляду.

6. Попередити відповідача, щ о у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглян ута за наявними в ній матеріа лами.

7. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.

8. Викликати для участі у суд овому засіданні представник ів сторін.

9. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Пригунов а А.Б.