Справа №1-201/08р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.
при секретарі - Кузнєцовій О.Л.
з участю прокурора - Муравенко О.Ю.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2 - 201 ч.1 КК України,
Встановив:
Підсудний ОСОБА_2 18 лютого 2008 року в потягу №4 сполученням "Київ-Москва" на станції Конотоп вчинив закінчений замах на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів у великих розмірах.
Злочини було вчинено при таких обставинах:
Підсудний ОСОБА_2, працюючи провідником вагону №2 потягу №4 сполученням "Київ-Москва", 18 лютого 2008 року в парку відстою вагонів залізничної станції «Київ-Пасажирський» у невстановленої особи отримав для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 187 мобільних телефонів та 10 акустичних систем загальною вартістю 387800 грн., які помістив в міжстелевому просторі купе №2 та 4 вагону№3 потягу №4 сполученням "Київ-Москва. В цей же день близько 23 години 50 хвилин на залізничній станції "Конотоп" в зоні митного контролю митного поста "Конотоп" Глухівської митниці в ході проведення митно-прикордонного контролю потягу ОСОБА_2 умисно не вказав в митній декларації про наявність у нього 274 мобільних телефонів та 10 акустичних систем загальною вартістю 387800 грн. і не пред'явив їх для митного контролю. Під час проведення контролю дані товари були знайдені і вилучені.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та показав, що він працював провідником вагону №2 потягу №4 сполученням "Київ-Москва" і 18 лютого 2008 року в парку відстою вагонів залізничної станції «Київ-Пасажирський» у невстановленої особи отримав для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 187 мобільних телефонів та 10 акустичних систем загальною вартістю 387 800 грн., які помістив в міжстелевому просторі купе №2 та 4 вагону №3 потягу №4 сполученням "Київ-Москва. В цей же день близько 23 години 50 хвилин на залізничній станції "Конотоп" в зоні митного контролю митного поста "Конотоп" Глухівської митниці в ході проведення митно-прикордонного контролю потягу він умисно не вказав в митній декларації про наявність у нього 274 мобільних телефонів та 10 акустичних систем загальною вартістю 387800 грн. і не пред'явив їх для митного контролю. Під час проведення контролю дані товари були знайдені і вилучені.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 повністю доказана і
його дії суд кваліфікує за ст.ст.15 ч.2 - 201 ч.1 КК України, так як він вчинив закінчений замах на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів у великих розмірах.
При призначенні покарання суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_2 має молодий вік, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, щиро розкаявся у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують покарання немає.
Враховуючи ці обставини та обставини справи, суд вважає, що вони пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому при призначенні йому основної міри покарання необхідно в відповідності з ст.69 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції ст.201 ч.1 КК України, а саме, до покарання в виді штрафу.
Керуючись ст.ст.321-324 КПК України,
Засудив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 4.2-201 ч.1 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України в виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією предметів контрабанди: мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 6267 - 20 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 6131- 9 шт.; мобільні телефони марки "Sony Ericsson" моделі К790І- 10 шт.; мобільні телефони марки "Sony Ericsson" моделі W880i- 10 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 2630 - 2 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 6300 - 36 шт.; мобільні телефони марки "LG" моделі КЕ970 Shine - 3 шт.; мобільні телефони марки "Sony Ericsson" моделі W910i - 5 шт.; мобільні телефони марки "Samsung" моделі SGH-G600 - 7 шт.; мобільні телефони марки "Samsung" моделі SGH-E570 - 18 шт.; мобільні телефони марки "Samsung" моделі SGH-D900i - 6 шт.; мобільні телефони марки "Motorola" моделі RAZR V3i - 8 шт.; мобільні телефони марки "Samsung" моделі SGH-E210
- 6 шт.; мобільні телефони марки "Motorola" моделі RAZR 2 V8 - 6 шт.; мобільні телефони марки "Samsung" моделі SGH-J600E - 1 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 6110 Navigator - 1 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 6500 Slide - 2 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 7390 - 3 шт.; мобільні телефони марки "Motorola" моделі KRZR K1 - 30 шт.; мобільні телефони марки "Samsung" моделі SGH-E250 - 7 шт.; мобільні телефони марки "Sony Ericsson" моделі К810І- 10 шт.; мобільні телефони марки "Sony Ericsson" моделі К850І- 9 шт.; мобільні телефони марки "Sony Ericsson" моделі W960- 3 шт.; мобільні телефони марки "Motorola" моделі SLVR L9 - 5 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 6288 - 6 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 3500 - 6 шт.; мобільні телефони марки "Sony Ericsson" моделі W300i - 1 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 3110-6 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 5610 Xpress Musik
- 2 шт.; мобільні телефони марки "Samsung" моделі SGH-D880 - 12 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі N72 - 6 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі N73 - 8 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 8600 Luna - 4 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі 5310 Xpress Musik - 5 шт.; мобільні телефони марки "NOKIA" моделі N70 -1 шт.; акустична система моделі MPS-70 - 10 шт.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління СБУ в Сумській області 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 72 копійки витрат на проведення експертиз.
Речові докази по справі: 274 мобільних телефонів та 10 акустичних систем до мобільних телефонів, що знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Управління СБУ в Сумській області - передати на користь держави в
порядку конфіскації майна; митну декларацію заповнену ОСОБА_2 від 18 лютого 2008 року - залишити в справі.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суд | Конотопський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2008 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 12187799 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Калантаєнко П.С.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Михайлов В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні