Вирок

від 18.03.2008 по справі 1-201/08

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело №1-201/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

18 марта 2008 года     г. Донецк

Буденновский районный суд г. Донецка в составе судьи Назарцевой В.А.,  при секретаре Чеботок В.В.,  с участием прокурора Атаманова А.М. ,  подсудимого ОСОБА_1,  защитника ОСОБА_2,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  рождения 12 июля 1987 года,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,  украинца,  гр-на Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  не женатого,  временно не работающего,  ранее не судимого,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по  ст. 309 ч.1 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 23 октября 2007года примерно в 17.00 часов,  находясь около дома 76 по ул. Краснофлотской в Буденновском районе г. Донецка,  действуя умышленно,  с целью незаконного приобретения,  изготовления,  перевозки и хранения наркотического средства без цели сбыта,  незаконно приобрел,  а именно сорвал дикорастущую коноплю,  являющуюся наркотическим средством,  которую перенес к себе домой по адресу 6 г. Донецк,  ул.Краснофлотская, 76/7,  где путем просушивания и измельчения руками умышленно незаконно изготовил наркотическое средство- каннабис весом 2, 03 гр.,  а также незаконно хранил его по указанному адресу без цели сбыта,  дл собственного употребления. После этого подсудимый ОСОБА_1,  находясь у себя дома по указанному выше адресу,  употребил часть наркотического средства - каннабиса массой примерно 1 гр.,  а оставшуюся часть наркотического средства массой 1, 03 гр.,  продолжал незаконно хранить без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность и реализуя свой преступный умысел,  направленный на незаконное хранение наркотических средств,  подсудимый ОСОБА_1 24 октября 2007 года примерно в 18 час. 30 мин.,  находясь в состоянии острой интоксикации вследствие употребления наркотических средств,  действуя умышленно и незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис массой 1, 03 гр.,  незаконно на общественном транспорте перевез его на п. «Заперевальный» в Буденновской район г.Донецка. Там,  на остановке общественного транспорта «Рынок «Майский» он умышленно незаконно приобрел у не установленного органом досудебного следствия и судом лица наркотическое средство - каннабис высушенный массой 5, 01 гр. ОСОБА_3 цели сбыта и стал его умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления,  а всего массой 6, 04 гр.,  которое в тот же день примерно в 20 час. 20 мин. сотрудниками милиции было у него обнаружено и изъято в помещении Буденновского РО ДГУ в присутствии понятых.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч.1 УК Украины признал частично и пояснил,  что он в установленное законом время ему передал его знакомый наркотическое средство -каннабис для собственного употребления около рынка « Майский». Это наркотическое средство он положил в карман своей одежды и хранил при себе. Кроме того,  до этого 23 октября 2007 года по пути следования домой он нашел полиэтиленовый,  пакетик с наркотическим средством каннабисом и стал его тоже хранить при себе для собственного употребления. Когда его задержали сотрудники милиции,  то в помещении Буденновского РО ДГУ у него обнаружили в предметах одежды 2 полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством - каннабисом в присутствии понятых,  которые он хранил при себе для собственного употребления. Поэтому он признает себя виновным в незаконном приобретении и хранении и перевозке наркотических средств,  но не признает себя виновным в незаконном изготовлении наркотических средств,  так как не высушивал коноплю и не перетирал ее руками. Ранее в ходе досудебного следствия пояснял признательные показания,  поскольку сотрудники милиции применяли к нему недозволенные методы следствия.

Однако,  вина подсудимого в совершенном преступлении нашла подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.

Так,  к материалам дела приобщен протокол личного осмотра подсудимого ОСОБА_1 от 24 октября 2007 года,  согласно которому в 20.00 час.  в указанный день в помещении Буденновского РО ДГУ у подсудимого сотрудниками милиции в кармане брюк был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения,  под футболкой право руки - второй полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения / л.д. 5/,  что подтвердили допрошенные в ходе досудебного следствия понятые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 /л.д.24, 29/.

Согласно заключения химической экспертизы,  вещество растительного происхождения,  изъятое у подсудимого ОСОБА_1 в полиэтиленовых свертках массой 1, 03 гр. И 5, 01 гр. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным,  которое изготовлено путем измельчения частей рода каннабис.  / л.д. 36-40/.

К материалам дела приобщен протокол медицинского осмотра подсудимого ОСОБА_1 24 октября 2007 года,  согласно которому после проведенного обследования было установлено,  что в указанный день он находился в состоянии острой интоксикации вследствие употребления наркотического средства - каннабиса / л.д. 11/,  чем подтверждается факт употребления им этого наркотического средства.

Суд не принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_1 о том,  что он не изготавливал наркотическое средство путем просушивания и перетирания руками,  поскольку его показания в этой части опровергаются его же неоднократными показания в ходе досудебного следствия.

Ссылка подсудимого на применение к нему недозволенных методов следствия не нашла подтверждение в судебном заседании,  так как подсудимый за медицинской помощью в медицинские учреждения не обращался,  проведенной проверкой прокуратурой Буденновского р-на г. Донецка по судебному поручению также опровергаются показания подсудимого и допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подтвердили эти выводы суда.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства,  суд считает,  что подсудимый ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел,  изготовил,  перевозил и хранил наркотическое средство без цели сбыта,  а поэтому он должен нести ответственность по  ст.  309 ч.1 УК Украины,  что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления,  которая выразилась в его тяжести,  данные о личности подсудимого и установленные обстоятельства по делу.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим не был,  по месту жительства характеризуется положительно,  в настоящее время работает,  где также характеризуется положительно.

Учитывая изложенное и принимая во внимание,  что совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление не относится к категории тяжких,  что тяжких последствий от его преступных действий не наступило,  суд считает,  что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания считает целесообразным применить  ст.  ст.  75, 76 УК Украины. Вместе с тем,  как отягчающее вину обстоятельство,  суд считает необходимым признать,  что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии наркотического опьянения,  что подтверждается приобщенным к материалам дела актом его медицинского освидетельствования.

В ходе досудебного следствия была проведена химическая экспертиза Донецким научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Донецкой области,  стоимость которой составляет 188, 30 грн.,  что подтверждается приобщенными к материалам дела счетом и актом выполненных работ.

В соответствие со  ст.  93 УПК Украины и на основании Постановления Кабинета Министров Украины за № 988 от 20 июня 2000 года,  суд считает необходимым взыскать стоимость проведенной экспертизы с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области,  то есть 188, 30 грн.

К материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщены два пакета с особо опасным наркотическим средством каннабисом соответственно весом 0, 43 гр и 4, 41 гр,  после проведенной химической экспертизы,  которые сданы в камеру хранения Буденновского РО ДГУ.

В соответствие со  ст. 81 УПК Украины,  суд считает необходимым вещественные доказательства уничтожить - два пакета с особо опасным наркотическим средством каннабисом соответственно весом 0, 43 гр. и 4, 41 гр.,  находящиеся в камере хранения Буденновского РО ДГУ,  как не представляющего никакой ценности.

Руководствуясь  ст.  ст.  322-324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года и на основании  ст.  75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года,  если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и исполнит возложенные на него обязанности судом.

В соответствие со  ст.  76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и не менять место жительства без разрешения указанных органов.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 188, 30 грн. / сто восемьдесят восемь грн.. 30 коп./.

Вещественное доказательство по делу - два пакета с особо опасным наркотическим средством - каннабисом соответственно весом 0, 43 гр. и 4, 41 гр.,  находящиеся в камере хранения Буденновского РО ДГУ,  уничтожить. Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения через Буденновский районный суд.