ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 53/296 01.11.10
За позовом Міністерств а транспорту та зв'язку Украї ни
до Головного управлін ня комунальної власності м. К иєва виконавчий орган Київсь кої ради (Київської міської д ержавної адміністрації)
третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача Державне т ериторіально-галузеве об'єдн ання "Південно-Західна заліз ниця"
третя особа-2 без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача Інспе кція державного архітектурн о-будівельного контролю в м. К иєві
про визнання права влас ності держави на майно, що зна ходиться за адресою: вул. Зрош увальна, 19
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: Бортник О.М. - представник по довіреності НОМЕР_1 від 15.09.2010р.
від відповідача: Нечипорпу к Н.О.- представник по довірено сті НОМЕР_2 від 08.12.2009р.
від третьої особи-1: Божко В.П .- представник по довіреності НОМЕР_3 від 23.09.2010р.
від третьої особи-2: Шаповал ов В.П.- представник по довірен ості НОМЕР_4 від 21.06.2010р.
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про визн ання права власності держави в особі Міністерства трансп орту та зв' язку України на н ерухоме майно, що знаходитьс я в господарському віданні Д ержавного територіально-гал узевого об'єднання "Південно -Західна залізниця" та розташ оване за адресою м. Київ, вул. З рошувальна, 19, а саме: будівля т рансформаторної підстанції ТП-3992 (літера «Ю»за технічним п аспортом), інвентарний номер 010115 та будівля трансформаторн ої підстанції ТП-883 (літера «Я» за технічним паспортом), інве нтарний номер 010082.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.09.2010р. поруш ено провадження по справі № 53/ 296, розгляд справи призначено на 11.10.2010р., а також залучено до уч асті у справі Державне терит оріально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця " в якості третьої особи без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача.
11.20.2010р. ухвалою суду розгляд справи відкладено на 01.11.2010р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача по справі - Інспекц ію державного архітектурно-б удівельного контролю в м. Киє ві.
В судове засідання 01.11.2010р. з' явились представники сторін , подали документи на виконан ня вимог ухвали суду та надал и пояснення по суті справи.
Представник відповідача в судовому засідання порушив перед судом клопотання про з алучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідача Київську міську рад у.
Своє клопотання відповіда ч обґрунтовує тим, що відпові дно ч. 1 ст. 377 Цивільного кодекс у України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартир ного), будівлю або споруду, пер еходить право власності, пра во користування на земельну ділянку, на якій вони розміще ні, без зміни її цільового при значення в обсязі та на умова х, встановлених для попередн ього землевласника (землекор истувача).
Згідно до положень ч.12 Перех ідних положень Земельного ко дексу України, до розмежуван ня земель державної та комун альної власності повноважен ня щодо розпорядження землям и (крім земель, переданих у при ватну власність, та земель, за значених в абзаці третьому ц ього пункту) в межах населени х пунктів здійснюють відпові дні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пу нктів - відповідні органи вик онавчої влади.
Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.
Таким чином, суд дійшов висн овку про необхідність залуче ння в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача Київську міськ у раду.
Враховуючи необхідність п овідомлення третю особу про розгляд справи господарськи й суд вважає за доцільне відк ласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 77, 86 ГПК У країни
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відклас ти на 19.11.2010 о 10:30. Судове за сідання відбудеться в приміщ енні Господарського суду міс та Києва в залі судових зас ідань № 12.
2. Залучити до участі у сп раві в якості третьої особ и-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача Київську мі ську раду (01044, м. Київ, вул. Хреща тик, 36).
3. Зобов' язати позивача надати суду докази направ лення третій особі копії поз овної заяви.
4. Зобов' язати відповіда ча, третю особу-1 та трет ю особу-2 виконати вимоги у хвали суду про порушення про вадження у справі та ухвали в ід 11.10.2010р. в невиконаній частині .
5. Зобов' язати Київську міську раду надати письмо ві пояснення на позов із зазн аченням доказів, що підтверд жують викладені в поясненнях обставини та нормативно-пра вове обґрунтування своїх поя снень
6. Сторонам направити в засі дання своїх повноважних пред ставників
7. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій покладених г осподарським судом на сторон у, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, про можливість розгляду справи відповідно до положе нь ст. 75 ГПК України за наявним и у ній матеріалами, а також по зивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України.
Суддя Грєхова О.А.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2010 |
Оприлюднено | 16.11.2010 |
Номер документу | 12202297 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні