Ухвала

від 03.10.2024 по справі 519/1936/23

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

призначення судом експертизи

Справа № 519/1936/23

2/519/75/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03.10.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участю секретаря судових засідань Волковій Н.О.,

представника позивача адвоката Дубінкіна Ю.М.,

представника відповідача адвоката Влащицької С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за участю третьої особи - Теплицька державна нотаріальна контора Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Влащицької С.М. про витребування доказів та призначення технічної експертизи документів, задовольнити.

Витребувати у представника позивача - адвоката Дубінкіна Ю.М. оригінал договору позики від 15.03.2023 та боргової розписки від 15.03.2023

Встановити строк для надання витребуваних судом документів 3 робочих дняз часу проголошення ухвали.

Призначити у справі № 519/1936/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за участю третьої особи - Теплицька державна нотаріальна контора Вінницької області, технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яким способом виконані записи, а саме чи виготовлені договір позики від 15.03.2023 та боргова розписка від 15.03.2023 за допомогою комп`ютерної або копіювально-множної техніки ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса вул. Рішельєвська, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 519/1936/23.

Витрати, пов`язані з проведенням технічної експертизи документів покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доОдеського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняскладення їїповного тексту,з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Складення повного тексту ухвали відкладено до 07.10.2024.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ