Вирок
від 01.11.2010 по справі 1-554-10
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1 -554- 2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 ноября 2010 года г.Измаил

Измаильский горрайонный суд Одесской области в соста ве:

председательствующего - судьи Боднар С.Н.,

при секретаре - Смокиной Н.И.,

с участием прокурора - Куз нецова С.В.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по о бвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Измаила Одесск ой области, гражданина Укра ины, украинца, имеющего сре днее образование, женатого , имеющего на иждивении несов ершеннолетнего ребенка, рабо тающего подсобным рабочим в «Жилсервис-2», проживающего п о адресуАДРЕСА_1 в силу ст . 89 УК Украины не имеющего суди мостей

в совершении преступлени й, предусмотренных ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в период с конц а марта 2010 года по 15 сентября 2010 г ода по месту своего жительст ва в АДРЕСА_1, имея умысел н а незаконный посев и выращив ание конопли, незаконно посе ял и выращивал растения коно пли в количестве 13 кустов без цели сбыта для личного употр ебления.

15 сентября 2010 года в 12 часов 00 минут работниками ЛО УМВД Ук раины на Одесской железной д ороге станции Измаил по мест у жительства ОСОБА_1 был п роизведен осмотр с его добро вольного согласия, в ходе кот орого у него на приусадебном участке дома АДРЕСА_1 был и обнаружены и изъяты 13 кустов растения рода конопли, являю щихся согласно заключения эк спертизы № 224 от 30.09.2010 года растен иями рода каннабис, которые с одержат наркотические средс тва и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей, приг одных для использования в ка честве сырья для производств а наркотических средств.

Указанными действиями О СОБА_1 совершил преступлен ие, предусмотренное ст. 310 ч. 1 УК Украины по признакам незако нного посева и выращивания к онопли в количестве от десят и до пятидесяти растений.

Кроме этого, в начале сентяб ря 2010 года, в дневное время суто к, ОСОБА_1, находясь по мест у своего жительства по адрес у: АДРЕСА_1 имея умысел на н езаконное приобретение, изго товление и хранение наркотич еских средств для личного уп отребления, без цели сбыта, не законно приобрел путем отдел ения от растения и сбора верх ушек растений конопли, из чис ла посеянных и выращенных им по месту жительства, из одног о куста изготовил, измельчив и перетерев руками, наркотич еское средство - марихуану, которую незаконно хранил бе з цели сбыта.

15 сентября 2010 года в 12 часов 00 м инут работниками ЛО на станц ии УМВД Украины на Одесской ж елезной дороге по месту жите льства ОСОБА_1 был произве ден осмотр с его добровольно го согласия, в ходе которого в сарае на деревянном ящике зе леного цвета было обнаружено и изъято растительное вещес тво, которое согласно заключ ения экспертизы наркотическ их средств № 224 от 30.09.2010 г., являетс я особо опасным наркотически м средством, оборот которого запрещён - каннабисом, весо м в перерасчете на сухое веще ство 100,348 грамма. Так, в ходе осмо тра места происшествия было обнаружено и изъято на терри тории приусадебного участка листья и верхушки вещества р астительного происхождения в сыром виде, которые согласн о заключения экспертизы нарк отических средств № 224 от 30.09.2010 г. , являются особо опасным нарк отическим средством, оборот которых запрещён - каннабис ом, весом в перерасчете на сух ое вещество 739,892 грамма.

Указанными действиями ОС ОБА_1 совершил преступление , предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Ук раины по признакам незаконно го приобретения, изготовлени я, хранения наркотических ср едств без цели сбыта.

Допрошенный в судебном зас едании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, пр и изложенных в постановлении о привлечении в качестве обв иняемого и обвинительном зак лючении обстоятельствах при знал полностью, в содеянном ч истосердечно раскаялся, не о спаривал обстоятельств сове ршения преступлений и поясни л, что преступления совершил при описанных выше обстояте льствах.

Принимая во внимание полно е признание подсудимого ОС ОБА_1 своей вины в объеме пре дъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоя тельства дела, изложенные в о бвинительном заключении, пра вильно понимает содержание э тих обстоятельств, у суда не в озникает сомнений в добровол ьности и истинности позиции подсудимого, в связи, с чем в с оответствии со ст.299 УПК Украи ны, суд счел возможным ограни чить объем доказательств доп росом подсудимого, а также ис следованием доказательств д ела в части личности подсуди мого. Также подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено, чт о в этом случае он лишается пр ава оспаривать в апелляционн ом порядке фактические обсто ятельства дела, которые не ис следовались в судебном засед ании.

Кроме признания своей вин ы подсудимым в инкриминируем ых ему деяний, вина ОСОБА_1 также подтверждается следу ющими оглашенными и исследов анными в судебном заседании материалами уголовного дела :

- протоколом осмотра места п роисшествия от 15.09.2010 г. с фотота блицей к нему и схемой, в ходе которого при осмотре приусад ебного участка домовладения АДРЕСА_1 работники ЛО УМВ Д Украины на Одесской железн ой дороге станции Измаил обн аружили и изъяли 13 кустов раст ения конопли. Кроме того, при п роизведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в сара е на деревянном ящике зелено го цвета было обнаружено и из ъято растительное вещество, которое является особо опасн ым наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом, весом в перерасч ете на сухое вещество 100,348 грам ма, а также были обнаружены и и зъяты на территории приусаде бного участка листья и верху шки вещества растительного п роисхождения в сыром виде, ко торые являются особо опасным наркотическим средством, об орот которых запрещён - кан набисом, весом в перерасчете на сухое вещество 739,892 грамма (л .д. 8-11);

- заключением экспертизы на ркотических средств № 224 от 30.09.20 10 года, согласно которой изъят ые 13 кустов растения рода коно пли - являются растениями р ода каннабис, которые содерж ат наркотические средства и психотропные вещества, оборо т которых допускается для пр омышленных целей, пригодных для использования в качестве сырья для производства нарк отических средств; изъятое р астительное вещество, являет ся особо опасным наркотическ им средством, оборот которог о запрещён - каннабисом, вес ом в перерасчете на сухое вещ ество 100,348 грамма; изъятые на те рритории приусадебного учас тка дома АДРЕСА_1 листья и верхушки вещества раститель ного происхождения в сыром в иде, являются особо опасным н аркотическим средством, обор от которых запрещён - канна бисом, весом в перерасчете на сухое вещество 739,892 грамма. (л.д. 45-53)

- вещественными доказатель ствами - марихуаной, общим в есом 840,924 гр., и растениями коно пли в количестве 13 кустов (л.д. 5 5, 56)

- протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события с фототаблицей от 18. 10.2010г., в ходе которого ОСОБА_1 показал на место, где он посе ял и выращивал растения коно пли, а именно на приусадебном участке дома АДРЕСА_1 а также указал на клетку для кроликов, которая находилась в сарае, на которой он сушил м арихуану для личного употреб ления без цели сбыта(л.д. 70-72);

Анализируя показания ОС ОБА_1, суд считает их достове рными, поскольку они детальн ы, последовательны, объектив но подтверждаются другими до казательствами, исследованн ыми в судебном заседании, и со гласуются с ними в полном объ еме, таким образом, совокупно сть приведенных и изученных в судебном заседании доказат ельств, подтверждает вину по дсудимого ОСОБА_1 в соверш ении инкриминируемых ему пре ступных деяний, а указанные д оказательства суд считает до статочными для постановлени я приговора.

Дав оценку всем доказатель ствам, которые были изучены в процессе судебного следстви я, суд считает доказанной вин овность подсудимого ОСОБА _1 в совершении инкриминиру емых ему деяний, суд квалифиц ирует его действия:

? по ч.1 ст.310 УК Украины, по пр изнакам незаконного посева и выращивания конопли в коли честве от десяти до пятидеся ти растений.

? по ч.1 ст.309 УК Украины, по при знакам: незаконного приобре тения, изготовления, хранени я наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст.65 УК Украи ны, учитывает степень тяжест и совершенного преступления , его общественную опасность , личность подсудимого, смягч ающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, которые сог ласно ст.67 УК Украины, отягчаю т наказание подсудимого, суд ом не установлено.

К обстоятельствам, которые согласно ст.66 УК Украины, смяг чают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины, а также чистосердечное раскаяние в совершении преступлений и с пособствование раскрытию пр еступлений, положительную ха рактеристику по месту работы (л.д. 99), нахождение на его иждив ении несовершеннолетнего ре бенкаІНФОРМАЦІЯ_2 года ро ждения (л.д. 91).

При таких обстоятельствах , суд приходит к выводу о возм ожности исправления подсуди мого без изоляции от обществ а, и считает возможным примен ить к нему действие ст. 75 УК Укр аины, освободив его от отбыва ния назначенного наказания с испытанием.

В тоже время, в соответствии с требованиями ст.76 УК Украин ы, в целях контроля за поведе нием осужденного с целью уст ановления факта его исправле ния, суд считает необходимым возложить на осужденного О СОБА_1 обязанности: не выезж ать за пределы Украины на пос тоянное проживание без разре шения органа уголовно-исполн ительной системы; сообщать в указанный орган об изменени и местожительства или работы .

Вещественные доказательст ва по делу судом распределяю тся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выражен ные в стоимости проведённых экспертиз, подлежат возмещен ию в соответствии с требован иями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 332-335 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать в иновным в совершении преступ лений и назначить наказание:

- по ст. 310 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения сво боды;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения св ободы;

В силу ст. 70 УК Украины пут ем поглощения менее строгого наказания более строгим око нчательно назначить наказан ие ОСОБА_1 в виде 1 (одно го) года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 п . 2,3 УК Украины освободить ОС ОБА_1 от назначенного на казания с испытательным срок ом 1 (один) год.

Обязать ОСОБА_1 не выезж ать за пределы Украины на пос тоянное проживание без разре шения органа уголовно-исполн ительной инспекции; сообщать в указанный орган об изменен ии местожительства или работ ы.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 до вступления пр иговора в законную силу оста вить прежнюю - подписку о не выезде.

Вещественные доказательст ва по делу - 13 кустов растени я конопли и марихуану (л.д. 55, 56) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА _1 в пользу Научно-исследов ательского экспертно-кримин алистического центра по обсл уживанию ЛУ на Одесской желе зной дороге при УМВД Украины на ж/д транспорте судебные из держки за проведение эксперт изы наркотических средств, п сихотропных веществ и прекур соров в размере 1308 гривен 15 коп еек (л.д. 44).

Приговор может быть обжа лован в апелляционный суд Од есской области через Измаил ьский горрайонный суд в тече ние 15 суток со дня его провозг лашения.

Судья С.Н. Б однар

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.11.2010
Оприлюднено19.11.2010
Номер документу12235231
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-554-10

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Іванов Анатолій Анатолійович

Вирок від 06.12.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Іванов Анатолій Анатолійович

Вирок від 01.11.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Боднар Сергій Миколайович

Вирок від 06.12.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

Вирок від 21.09.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Донецька

Іванов Олексій Геннадійович

Вирок від 01.11.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Боднар Сергій Миколайович

Вирок від 21.09.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Донецька

Іванов Олексій Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні