Вирок

від 01.11.2010 по справі 1-554-10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1 -554- 2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 ноября 2010 года г.Измаил

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Боднар С.Н.,

при секретаре Смокиной Н.И.,

с участием прокурора Кузнецова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Измаила Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим в «Жилсервис-2», проживающего по адресуАДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимостей

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в период с конца марта 2010 года по 15 сентября 2010 года по месту своего жительства в АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, незаконно посеял и выращивал растения конопли в количестве 13 кустов без цели сбыта для личного употребления.

15 сентября 2010 года в 12 часов 00 минут работниками ЛО УМВД Украины на Одесской железной дороге станции Измаил по месту жительства ОСОБА_1 был произведен осмотр с его добровольного согласия, в ходе которого у него на приусадебном участке дома АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты 13 кустов растения рода конопли, являющихся согласно заключения экспертизы № 224 от 30.09.2010 года растениями рода каннабис, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей, пригодных для использования в качестве сырья для производства наркотических средств.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного посева и выращивания конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.

Кроме этого, в начале сентября 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем отделения от растения и сбора верхушек растений конопли, из числа посеянных и выращенных им по месту жительства, из одного куста изготовил, измельчив и перетерев руками, наркотическое средство марихуану, которую незаконно хранил без цели сбыта.

15 сентября 2010 года в 12 часов 00 минут работниками ЛО на станции УМВД Украины на Одесской железной дороге по месту жительства ОСОБА_1 был произведен осмотр с его добровольного согласия, в ходе которого в сарае на деревянном ящике зеленого цвета было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств № 224 от 30.09.2010 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом, весом в перерасчете на сухое вещество 100,348 грамма. Так, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято на территории приусадебного участка листья и верхушки вещества растительного происхождения в сыром виде, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств № 224 от 30.09.2010 г., являются особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещён каннабисом, весом в перерасчете на сухое вещество 739,892 грамма.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал обстоятельств совершения преступлений и пояснил, что преступления совершил при описанных выше обстоятельствах.

Принимая во внимание полное признание подсудимого ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи, с чем в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств дела в части личности подсудимого. Также подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.

Кроме признания своей вины подсудимым в инкриминируемых ему деяний, вина ОСОБА_1 также подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2010 г. с фототаблицей к нему и схемой, в ходе которого при осмотре приусадебного участка домовладения АДРЕСА_1 работники ЛО УМВД Украины на Одесской железной дороге станции Измаил обнаружили и изъяли 13 кустов растения конопли. Кроме того, при произведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в сарае на деревянном ящике зеленого цвета было обнаружено и изъято растительное вещество, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом, весом в перерасчете на сухое вещество 100,348 грамма, а также были обнаружены и изъяты на территории приусадебного участка листья и верхушки вещества растительного происхождения в сыром виде, которые являются особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещён каннабисом, весом в перерасчете на сухое вещество 739,892 грамма (л.д. 8-11);

- заключением экспертизы наркотических средств № 224 от 30.09.2010 года, согласно которой изъятые 13 кустов растения рода конопли являются растениями рода каннабис, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей, пригодных для использования в качестве сырья для производства наркотических средств; изъятое растительное вещество, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом, весом в перерасчете на сухое вещество 100,348 грамма; изъятые на территории приусадебного участка дома АДРЕСА_1 листья и верхушки вещества растительного происхождения в сыром виде, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещён каннабисом, весом в перерасчете на сухое вещество 739,892 грамма. (л.д. 45-53)

- вещественными доказательствами марихуаной, общим весом 840,924 гр., и растениями конопли в количестве 13 кустов (л.д. 55, 56)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей от 18.10.2010г., в ходе которого ОСОБА_1 показал на место, где он посеял и выращивал растения конопли, а именно на приусадебном участке дома АДРЕСА_1 а также указал на клетку для кроликов, которая находилась в сарае, на которой он сушил марихуану для личного употребления без цели сбыта(л.д. 70-72);

Анализируя показания ОСОБА_1, суд считает их достоверными, поскольку они детальны, последовательны, объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и согласуются с ними в полном объеме, таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, а указанные доказательства суд считает достаточными для постановления приговора.

Дав оценку всем доказательствам, которые были изучены в процессе судебного следствия, суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний, суд квалифицирует его действия:

? по ч.1 ст.310 УК Украины, по признакам незаконного посева и выращивания конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.

? по ч.1 ст.309 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, которые согласно ст.67 УК Украины, отягчают наказание подсудимого, судом не установлено.

К обстоятельствам, которые согласно ст.66 УК Украины, смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины, а также чистосердечное раскаяние в совершении преступлений и способствование раскрытию преступлений, положительную характеристику по месту работы (л.д. 99), нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенкаІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения (л.д. 91).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием.

В тоже время, в соответствии с требованиями ст.76 УК Украины, в целях контроля за поведением осужденного с целью установления факта его исправления, суд считает необходимым возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в указанный орган об изменении местожительства или работы.

Вещественные доказательства по делу судом распределяются в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведённых экспертиз, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321 324, 332-335 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

- по ст. 310 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 п. 2,3 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в указанный орган об изменении местожительства или работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу 13 кустов растения конопли и марихуану (л.д. 55, 56) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге при УМВД Украины на ж/д транспорте судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 1308 гривен 15 копеек (л.д. 44).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.Н. Боднар