Ухвала
від 10.11.2010 по справі 45/150
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/150 10.11.10

За позовом Публічного акціонерного товариства “Ук рСиббанк”

До відповідача: То вариства з обмеженою відпові дальністю “Українська експе ртна група”

Третя особа 1: Відділ дер жавної виконавчої служби Сол омянського районного управл іння юстиції у м. Києві

Третя особа 2: ОСОБА_1

про: визнання звіту з ек спертної оцінки таким, що не м оже бути використаним

Cуддя Балац С.В.

Представники: не викли кались

Ухвалою від 09.07.2010 порушено п ровадження у справі та призн ачено її до розгляду на 12.08.2010.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання звіту з експертної оцінки транспорт ного засобу Opel Astra, 2006р. випуску, д.н .з. НОМЕР_1, номер кузову Н ОМЕР_2 № 2879 від 15.03.2010р. таким, що н е може бути використаним. Оск ільки вартість майна за експ ертною оцінкою не відповідає дійсній ринковій вартості т акого майна та є заниженою, а о спорюваний звіт з експертної оцінки майна є необ' єктивн им та не відповідає чинному з аконодавству, на думку позив ача.

Ухвалою від 12.08.2010 для роз' яс нення питань, що виникли під ч ас розгляду справи призначен о автотоварознавчу експерти зу, а матеріали справи скеров ано до Київського науково-до слідного інституту судових е кспертиз.

Листом від 15.10.10 № 9149/10-18 Київськи й науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив про неможливість дачі висно вку експертизи та повернув д о суду матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у с праві № 45/150.

2. Призначити розгляд справи на 08.12.10 о 15:15. Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Києва у кімн. № 10.

3. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х представників, повноваженн я яких оформити у відповідно сті з вимогами статті 28 ГПК Ук раїни та надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують повнова ження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Ба лац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено17.11.2010
Номер документу12243595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/150

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні