Ухвала

від 20.03.2012 по справі 45/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  45/150

20.03.2012

Позивача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група"

Третя особа 1: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві

Третя особа 2: ОСОБА_1

Про: визнання звіту з експертної оцінки  майна необ'єктивним та таким, що не може бути використаним

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: не викликались

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2010 в задоволенні позову відмовлено повністю. Рішення суду до вищестоящих інстанцій не оскаржувалось та набрало законної сили.

19.03.2012 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"  про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво), в якій останній просив замінити позивача у справі на  Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у зв'язку  з укладенням між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк"  договору купівлі-продажу вимог за кредитами, за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11386471000 від 22 серпня 2008 р.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки в задоволенні позову було відмовлено повністю, і у судовому процесі у справі № 45/150 не має стадії виконання рішення суду, то на час звернення заявника до суду провадження у справі завершене.

Відповідно, відсутня стадія судового процесу, на якій могла відбутися заміна учасника судового процесу його правонаступником. Тому заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд  -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви відмовити.

Суддя                                                                                           С.В. Балац