Ухвала

від 10.11.2010 по справі 4/119/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 4/119/10

Позивач ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1, 54 042,

Відповідач Товар иство з обмеженою відповід альністю “ПРОГРЕС-ЦЕНТР”,

вул. Чкалова , 110-А, м. Миколаїв, 54003

Миколаївське відділення Одеського науково-дослідног о

інституту судових експерт из

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - О СОБА_3 довіреність від 08.10.10р.

Від відповідача - Заливчий Я.В. довіре ність від 20.07.09р.

СУТЬ СПОРУ: ст ягнення внеску до статутного фонду в розмірі 10218,00 грн. та зобов' язанн я провести державну реєстрац ію змін в установчих докумен тах ТОВ “ПРО ГРЕС-ЦЕНТР”.

Заявою про уточнення п озовних вимог, зареєстровано ї господарським судом Микола ївської області - 02.11.10р., позивач просить стягнути на свою кор исть вартість частини майна товариства «ПРОГРЕС-ЦЕНТР»п ропорційну його частці 39/100 у ст атутному (складеному) капіта лі та відповідну частину оде ржаного прибутку - всього в розмірі 18603,00 грн., які обчислені на дату подання ним заяви про вихід з товариства - 22 травня 2009 року та зобов' язати прове сти державну реєстрацію змін в установчих документах ТОВ “ПРОГРЕС-ЦЕНТР”.

Враховуючи, що відповідно д о ст.22 ГПК України, позивач збі льшив свої вимоги, тобто скор истався своїм правом до прий няття рішення, справа розгля дається за заявою від 02.11.10р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив клопотан ня про призначення судової е кономічної експертизи та зоб овязався оплатити витрати на її проведення.

На виконання ухвали господ арського суду від 03.11.10р. сторон ами надані пропозиції щодо п итань, які необхідно постави ти для роз' яснення експерту .

Враховуючи, що для роз' ясн ення питань, що виникли при ви рішенні спору необхідні спец іальні знання, суд вважає за н еобхідне зупинити проваджен ня і призначити судову еконо мічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у спра ві зупинити.

Призначити судову е кономічну експертизу, яку до ручити Миколаївському відді ленню Одеського науково-досл ідного інституту судових екс пертиз (вул. Генерала Карпенк а, 27, м. Миколаїв).

Попередити судовог о експерта, який буде проводи ти безпосередньо судову експ ертизу, про відповідальність , передбачену статтями 384 і 385 Кр имінального кодексу України (2002-05) за дачу завідомо неправд ивого висновку або відмову д ати висновок та за відмову бе з поважних причин від викона ння покладених на них обов'яз ків.

Експерту за результатами п роведення судової економічн ої експертизи надати відпові ді на питання наступного змі сту:

1. Чи підтверджується доку ментально розмір внеску 10218,00 г рн. ОСОБА_1 до статутного ф онду ТОВ “ПРОГРЕС-ЦЕНТР”?

2. Яка частка у статутному (ск ладеному) капіталі, яка части на прибутку та яка сума, відпо відно до статутних документі в та документів бухгалтерськ ого обліку, підлягають повер ненню ОСОБА_1, що вибув 22.05.09р . зі складу засновників ТОВ “П РОГРЕС-ЦЕНТР”?

Зобов' язати:

Позивача у 5-ти денний с трок оплатити проведення екс пертизи відповідно до вистав леного рахунку, докази оплат и надати експерту.

Відповідача:

- надати експерту д окументи фінасової звітност і станом 01.07.09р.

Позивача та відпові дача - в разі необхідност і надати експерту, за його зап итом, необхідні для проведен ня експертизи документи.

Суддя