Рішення

від 06.02.2008 по справі 2-303/08

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-303/08

РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2008 року м. Зміїв

Зміївськнй районний суд Ха рківської області в складі:

головуючого судді Бережно ї Н.М. при секретарі Шелудько Т .М. з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду цивільну справу за позов ом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пр о стягнення аліментів на утр имання неповнолітньої дитин и,

встановив:

21.01.2008 року ОСОБА_2 зверн улася до суду з позовом до О СОБА_3 про стягнення з нього аліментів на утримання непо внолітньої дитини доньки О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що з відповідачем п еребувала у зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 2006 рік, після ч ого шлюб між ними розірвано, в ід даного шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не н адає їй матеріальної допомог и на утримання дитини, хоча ма є таку можливість чим ставит ь позивача в тяжке матеріаль не становище. Місце роботи ві дповідача на даний час їй не в ідомо, а так само вона не знає чи працює він офіційно за тру довою угодою, чи періодично з аробляє певні кошти випадков ими заробітками, в зв' язку з цим, просила стягнути з нього аліменти на її користь на утр имання дитини в твердій грош овій сумі в розмірі 400 грн. щомі сячно до досягнення донькою повноліття.

В попередньому судовому за сіданні позивач ОСОБА_2 пі дтримала свої позовні вимоги , посилаючись на обставини, вк азані в позові.

Представник позивача адво кат ОСОБА_1 підтримав позо вні вимоги, просив позов задо вольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в поп ередньому судовому засіданн і визнав позовні вимоги, прос ив розглянути справу у попер едньому судовому засіданні, про що подав відповідну заяв у.

Виходячи з наведеного суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову суд за ная вності для того законних під став ухвалює рішення про зад оволення позову.

Ознайомившись з матеріала ми справи, вислухавши поясне ння сторін, представника поз ивача, враховуючи визнання п озову відповідачем, суд дійш ов наступного:

Відповідно до ст. 184 Сімейног о Кодексу України, якщо платн ик аліментів має нерегулярни й, мінливий дохід, частину дох оду одержує в натурі, а також з а наявності інших обставин, щ о мають істотне значення, суд за заявою платника або одерж увача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСО БА_3 розірвано, згідно свідо цтва про розірвання шлюбу се рії НОМЕР_1, виданого Відд ілом реєстрації актів цивіль ного стану Зміївського район ного управління юстиції Харк івської області 16.01.2008 року акто вий запис № 187 (а.с. 8);

Як слідує з свідоцтва про на родження серії НОМЕР_2 вид аного Комсомольською селищн ою радою Зміївського району Харківської області 03 вересн я 1991 року - батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 т а ОСОБА_2 (а.с. 5);

Відповідно до довідки Вико навчого комітету Комсомольс ької селищної ради Зміївсько го району Харківської област і № 327 від 17.01.2008 року - дитина мешка є разом з матір' ю і знаходит ься на її утриманні (а.с. 9);

Зазначені обставини вказу ють на те, що дитина знаходить ся на утриманні позивачки, ві дповідач офіційно не працює, однак повинен надавати мате ріальну допомогу на утриманн я та виховання дитини, але не в иконує свої обов' язки, пере дбачені ст. 180 Сімейного Кодек су України, щодо утримання ди тини, тому позов є обгрунтова ним і підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб.

Відповідно до ст. 88, 89 ЦПК Укра їни з відповідача належить с тягнути судовий збір на кори сть держави в сумі 51 грн., витра ти на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейн ого кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА _1, не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утрима ння доньки ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_1 в твердій грошовій с умі 400 (чотириста) гривен щоміс ячно, починаючи з 21 січня 2008 рок у і до повноліття дитини з пос лідуючою індексацією відпов ідно до закону.

Рішення підлягає негайном у виконанню в частині стягне ння аліментів в межах суми пл атежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судов ий збір на користь держави в р озмірі 51 (п' ятдесят однієї) г рн., які перерахувати на розра хунковий рахунок: 31214259700227, одержу вач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_3 витра ти з інформаційно - технічног о забезпечення розгляду циві льної справи в Зміївському р айонному суді Харківської об ласті, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп ., які перерахувати на розраху нковий рахунок: 31214259700227, одержува ч коштів - УДК у Зміївському ра йоні, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржен о шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошенн я.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у встановлений строк, ріше ння суду набирає законної си ли після закінчення цього ст року.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним судом.