Рішення

від 08.02.2008 по справі 2-303/08

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-303/08

РІШЕННЯ

 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 лютого 2008 р.     Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді     Таранкової І. М.

при секретарі     Тімашеві А.П.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Комсомольської філії ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію,

встановив:

ВАТ "Полтаваобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію в сумі 333 грн. 12 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.10.2004 р. з відповідачем був укладений договір № 34/2006312 «Про користування електричною енергією». 26.07.2007 р. працівниками Комсомольської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією», чим завдано збиток в сумі 333 грн. 12 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, посилаючись на зазначені обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.10.2004 р. між позивачем - ВАТ «Полтаваобленерго» і відповідачем - ОСОБА_2 був укладений договір № 34/2006312 «Про користування електричною енергією».

Згідно акта № 002204 від 26.07.2007 р. працівниками Комсомольської філії ВАТ «Полтаваобленерго» за адресою проживання відповідача було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією», яке виразилось в «самовільному підключенні до електромережі відкритою електропроводкою, без дозволу енергопостачальника, після відключення за заборгованість».

У відповідності до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», позивачем проведено нарахування та виписано відповідачу рахунок на суму 333 грн.12 коп. за недовраховану електричну енергію (а.с. 9).

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України покладені судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88, 224-227 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення»,

рішив:

Позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго" - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Комсомольської філії ВАТ «Полтаваобленерго» борг за недовраховану електроенергію в сумі 333 грн. 12 коп. на р/р № 26039301372 в Філія-Полтавське облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 25717130.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Полтаваобленерго" судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р № 26001002000001 в ПФ ВАТ «БІГ ЕНЕРГІЯ» м. Полтава, МФО 331810, КОД ЄДРПОУ 00131819.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.