№ 2-195/2008 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
06 лютого 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Ха рківської області
в складі: головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі: Ш елудько Т.М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Зм ієві Харківської області спр аву за позовом Відкритого ак ціонерного товариства „Держ авна енергогенеруюча компан ія, , Дентренерго" в особі відо кремленого структурного під розділу Зміївська ТЕС до ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності за житлово-комунальн і послуги,
встановив:
17.12.2007 року ВАТ „Державна ен ергогенеруюча компанія, „Цен тренерго" в особі відокремле ного структурного підрозділ у Зміївська ТЕС звернулося д о суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за житлово-комунальні пос луги, посилаючись на те, що у ж итловому приміщенні, розташо ваного у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає в ідповідач.
Послуги надавалися в повно му обсязі та належної якості , але оплата цих послуг здійсн ювалася не регулярно, в зв' я зку з чим виникла дебіторськ а заборгованість в сумі 4814, 99 гр н.
Згідно Правил надання посл уг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджени ми Постановою Кабінету Мініс трів України від 30.12.1997 року № 1497 у разі відмови споживача від к ористування житлово-комунал ьними послугами він має прав о вимагати відключення відпо відних комунікацій, але від в ідповідача такої вимоги не н адходило. Згідно п. 10 Правил пл ата за надані послуги вносит ься щомісячно за нормами і та рифами, встановленими Радою міністрів Автономної Респуб ліки Крим, обласними, Київськ ою та Севастопольською міськ ими державними адміністраці ями з розрахунку на 1 KB.M. житла н а одного мешканця та за норма ми на ведення особистого під собного господарства або за показаннями засобів обліку в оди і теплової енергії, встан овленими на вводі у будинок ч и у квартиру (приватизований будинок), та тарифами за 1 куб.м . води або 1 Гкал теплової енер гії.
Відповідач не сплачувала з а житлово-комунальні послуги у встановленому порядку, ста ном на 04.04.2007 року має заборгован ість в сумі 4814 грн. 99 коп.
Зміївська ТЕС ВАТ „Центрен ерго" неодноразово зверталас я до відповідача з проханням погасити заборгованість за житлово-комунальні послуги, але заборгованість на цей ча с не погашена.
В судовому засіданні предс тавник позивача Мучак І.В. наполягав на задоволенні по зову, посилаючись на обстави ни вказані в позові.
Відповідач ОСОБА_1 у суд овому засіданні проти позовн их вимог заперечувала в повн ому обсязі, вказала, що в даній квартирі крім неї були зареє стровані: ОСОБА_4 основний квартиронаймач, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, я кий у 2005 році за рішенням Зміїв ського районного суду Харків ської області був визнаний б езвісно відсутнім; та неповн олітні діти. З 2005 року співвлас никами квартири являються во на та її діти.
З 2003 року виконавцем житлово -комунальних послуг є ОСББ „Е лектромонтажник", з яким у 2005 ро ці відповідач уклала договір про реструктуризацію, за умо вами якого вона сплачує забо ргованість. Оскільки сума бо ргу, яку просить стягнути поз ивач склалася на грудень 2003 ро ку, тобто позов пред' явлени й після закінчення строку по зовної давності, а тому проси ла відмовити в позові.
Ознайомившись з матеріала ми справи, вислухавши поясне ння сторін, дослідив надані с удові докази, суд дійшов висн овку про відмову у задоволен ні позову.
Судом встановлено, що ОСО БА_1 є споживачем житлово-ко мунальних послуг в квартирі АДРЕСА_1
Зміївською ТЕС ВАТ „Центре нерго" надавалися житлово-ко мунальні послуги по грудень 2003 року включно.
Відповідач своєчасно не сп лачувала за житлово-комуналь ні послуги, станом на 2003 рік має заборгованість в сумі 4814 грн. 9 9 коп.
Стаття 509 ЦК України передба чає, що зобов' язанням є прав овідносини, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана зд ійснити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 257 ЦК У країни загальна позовна давн ість встановлюється тривалі стю у три роки.
Як вбачається з довідки № 563 в ід 21.12.2006 року вид. ОСББ „Електро монтажник' ' в квартирі А ДРЕСА_1 зареєстровані відпо відач, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_5 та неповнолітні діт и ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 5);
ОСОБА_5 визнаний безвісно відсутнім, про що свідчить рі шення Зміївського районного суду Харківської області ві д 19.05.2005 року (а.с. 23);
З 2005 року співвласниками ква ртири являються відповідач т а її діти, що стверджується св ідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с. 26-27);
01.09.2005 року між відповідачем т а ОСББ „Електромонтажник" за ключено договір про реструкт уризацію (а.с. 24-25);
Відповідно довідки № 462 від 04 .02.2008 року вид. ОСББ „Електромон тажник" на теперішній час в кв артирі зареєстровані відпов ідач та її двоє неповнолітні х дітей (а.с. 29).
Враховуючи те, що сума забор гованості пред' явлена до ст ягнення після закінчення стр оків позивної давності, тому в позові про стягнення з ОС ОБА_1 заборгованості житлов о-комунальні послуги в сумі 481 4 грн. 99 коп. належить відмовити .
Керуючись ст. ст. 16, 257, 260 ЦК Укра їни, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215 ЦПК Украї ни, суд,
вирішив:
В позові Відкритого акці онерного товариства „Держав на енергогенеруюча компанія , „Центренерго" в особі відокр емленого структурного підро зділу Зміївська ТЕС до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності за житлово-комунальні послуги - відмовити.
Рішення може бути оскаржен о шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошенн я.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у встановлений строк, ріше ння суду набирає законної си ли після закінчення цього ст року.
У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним судом.
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2008 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 12252643 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Бережна Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні