Рішення
від 17.07.2008 по справі 2-195/2008
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2- 195/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 липня 2008 р.     м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді     Гребик Л.В.

секретаря     Мельник Н.М.

з участю представника позивача        ОСОБА_1

представника відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,  -

встановив:

ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов тіідтримала,  уточнила розмір позовних вимог і пояснила,  що Надвірнянським управлінням по експлуатації газового господарства відповідачу ОСОБА_3 надаються послуги з газопостачання. Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання України,  відповідач зобов'язаний своєчасно,  зокрема не пізніше 10 числа місяця,  що настає за розрахунковим вносити плату за спожитий газ. Однак свої зобов'язання по своєчасному і повному розрахунку відповідач не виконував,  а тому станом на 01.05.2006 року його борг за надані послуги становив 490,  36 грн. За період з травня 2006 року по травень 2008 року відповідачу нараховано плату за надані послуги 1744,  27 грн.,  з якої оплачено 1663,  44 грн. Недоплата за вказаний період становить 80,  83 грн. Загальна сума заборгованості станом на 01 червня 2008 року складає 571,  18 грн.,  яку просить стягнути на користь управління.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково в сумі 80,  83 грн. і пояснила,  що визнана нею сума заборгованості по оплаті наданих відповідачу послуг з газопостачання за період з 01.05.2006 року до 01.06.2008 року виникла в зв'язку із тим,  що відповідач користується пільгами і очевидно допустив помилку при сплаті,  в зв'язку з чим і виникла вищезазначена недоплата.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 490,  36 грн.,  яка виникла станом на 01.05.2006 року не визнає в зв'язку з тим,  що зазначена заборгованість нарахована згідно Акту про порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання України від 20.06.2002 року,  який складено безпідставно,  так як жодних порушень відповідач не допускав. Крім того,  на даний час закінчилися строки позовної давності щодо позовних вимог в цій частині.

Суд,  заслухавши пояснення представників сторін,  вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази,  вважає,  що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено,  що ОСОБА_3 Надвірнянським управлінням по експлуатації газового господарства відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання   України,    затверджених   Постановою   Кабінету   Міністрів   України   від 14.04.2004 року та укладеного договору від 07.06.2006 року надаються послуги з газопостачання за адресою: м. Яремче,  вул.  Підскельна, 44.

Згідно п.п.1,  2  ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні ( споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші ресурси,  передбачені договором,  а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбачуваного договором режиму її використання,  а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Однак,  із розрахунку заборгованості від 16.07.2008 року вбачається,  що відповідач не в повному обсязі вносить платежі за спожитий природний газ,  в зв'язку з чим за період з 01.05.2006 року до 01.06.2008 року виникла заборгованість в сумі 80, 83 грн. Надані послуги газопостачання відповідачем не оплачено безпідставно,  а тому вищезазначену суму заборгованості слід стягнути на користь позивача,  в такій сумі задовольнивши позовні вимоги.

В решті позовних вимог слід відмовити в зв'язку з пропуском строку позовної давності,  поскільки відповідно до вимог ч.4  ст. 267 ЦК України,  сплив позовної давності,  про застосування якої заявлено стороною у спорі,  є підставою доля відмови у позові.

Так,  із матеріалів справи вбачається,  що станом на 01.05.2006 року у відповідача виникла заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 490,  36 грн. З позовною заявою про стягнення зазначеної заборгованості позивач звернувся до суду 21.05.2008 року,  тобто з пропуском встановленої законом загальної позовної давності тривалістю у три роки,  яку просить застосувати представник відповідача.

На підставі наведеного,  Правил надання населенню послуг з газопостачання України,   ст. 714,  256, 257, 267 ЦК України та керуючись  ст.  ст. 214-215, 226,  88 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 80(вісімдесят) грн.83 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення17.07.2008
Оприлюднено19.02.2010
Номер документу7935101
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-195/2008

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Рішення від 01.02.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І.

Рішення від 06.02.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н.М.

Рішення від 21.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л.А.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 02.04.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л.О.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л.В.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні