Справа №2-195/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Рабенко Н.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. на утримання сина ОСОБА_4. Свої вимоги обґрунтовує тим, що син навчається Київському Національному Аграрному Університеті на денній формі навчання і в зв'язку з навчанням не має самостійного заробітку, тому потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідач добровільно не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не прибув, місце проживання суду не відоме.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що в позивача та в відповідача є спільна повнолітня дитини, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денному відділенні Київського національного аграрного університеті, стипендії не отримує. Період навчання з 1.09.2007 року по 8.04.2011 року. В зв'язку з навчання син не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідач добровільно не надає.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Із копії свідоцтва про народження дитини серії УІ-БК № 352509 встановлено, що ОСОБА_2 нарадився 21.01.1989 року, його батьки є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОК № 041446 встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був розірваний 20.03.2008 року.
Із довідки № 40 від 5.02.2008 року виданою виконавчим комітетом Стадницької сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.
Із довідки № 322 від 31 січня 2008 року виданою Національним аграрним університетом встановлено, що ОСОБА_2 є студентом 1 курсу (рік вступу 1.09.2007 року , рік закінчення 8.04.2011 p., денної форми навчання, зі спеціальністю Агрономія) агрономічного факультету Національного аграрного університету.
Із довідки про доходи ОСОБА_2 встановлено, що будучи студентом Національного аграрного університету він стипендію не отримує.
Із довідки про доходи ОСОБА_1 встановлено, що середньомісячний її заробіток становить 450 грн. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки у відповідності до ст. . 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, як батько, не приймає участі в матеріальному отриманні дитини, а саме на її навчання, то суд, стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 до 8.04.2011 року на час його навчання.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати постільки позивачка згідно законодавствам звільнена від сплати.
Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн.. на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Стадниця, Тетіївського району, Київської області на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Національному аграрному університеті на денній формі навчання, починати стягувати з 24.03.2008 року по 8.04.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, банк ГУДКУ Київської області код 23571544, МФО 821018, .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Тетіївський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9001060 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Тетіївський районний суд Київської області
Кравець О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні