Рішення

від 23.12.2008 по справі 2-195/2008

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-195/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Горяіновій К.А.,

при секретарі - Ільченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом

комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" до ОСОБА_1

Петрівни про стягнення заборгованості у сумі 1704 гривень 17 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з опалення та забезпечення гарячою водою в сумі 1704 гривень 17 копійок, посилаючись на те, що у відповідача виникла заборгованість перед позивачем станом на 01.01.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, а саме - визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за користування гарячою водою за період з 10.10.2007 року по 01.01.2008 року в сумі 337 гривень 68 копійок, проте, вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за опалення не визнає, так як в березні 2006 року радіатори в її квартирі, а саме - на кухні і в залі, були зняті, потім вона їх поставила за свій власний рахунок в листопаді 2006 року. Відповідач вважає, що заборгованість за опалення в її квартирі не повинна бути нарахована, так як вона не отримувала комунальні послуги щодо опалення її квартири.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов КПТМ "ЮТКЕ" - підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно довідки № 2675 від 13.12.2007 року, виданої КП "ЖЕД № 3", в квартирі № 100 будинку № 17 «а» по вул. Леніна, у м. Южне, зареєстровано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є головним наймачем квартири.

Відповідно до Витягу із особового рахунку, станом на 01.01.2008 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість з плати за комунальні послуги з опалення та забезпечення гарячою водою, яка склала 1704 (одна тисяча сімсот чотири) гривні 17 (сімнадцять) копійок.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до п.18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 „ Про затвердження Правил надання послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" вказано, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інших термінів.

Відповідно до положень п.24-26 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 „ Про затвердження Правил надання послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", споживачі можуть відмовитися від отримання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води.

Судом встановлено, що відповідач не відмовлявся від отримання послуг централізованого опалення.

Суд відхиляє доводи відповідача проте, що радіатори опалення в її квартирі були зняті і тому немає підстав для стягнення з неї боргу за опалення, так як відповідно до п.29 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 „ Про затвердження Правил надання послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" - самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється, а самовільне відключення радіаторів в квартирі не є підставою для зменшення оплати за надані послуги.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов КПТМ „Южтеплокомуненерго" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги з опалення та забезпечення гарячою водою в розмірі 1704 (одна тисяча сімсот чотири) гривні 17 (сімнадцять) копійок - підлягає задоволенню в повному обсязі, так як позовні вимоги обгрунтовані та законні.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня, а саме: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень - на користь позивача, сплата яких підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 1704 (одна тисяча сімсот чотири) гривні 17 (сімнадцять) копійок - на користь комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго".

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня, а саме: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень - на користь комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго".

Всього стягнути з ОСОБА_1 1785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п’ять) гривень 17 (сімнадцять) копійок - на користь комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.