Рішення
від 13.12.2007 по справі 11/224
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

13.12.2007                                                             Справа  № 11/224

      За позовом Приватного  підприємства "Компанія "Дана, Я", м.Київ

      до  Приватного підприємства "Біотрейд", м.Ужгород

      про  стягнення 5259,61грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

                                                  Представники:

від позивача -  -.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ  СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача                 4619,49грн.  заборгованості  за одержаний, згідно договору поставки від 05.01.2006 №05/01-02,  товар, а також 284,56грн. пені, 302,40грн. інфляційних та 53,16грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

      Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

СУД   ВСТАНОВИВ:

          Між сторонами у спорі 05.01.2006 укладено договір поставки товару №05/01-02 від 05.01.2007, відповідно до якого постачальник (позивач)  зобов"язався  передати покупцю (відповідачу)  товар, а останній - оплатити його вартість.

   Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України  суб'єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що  звичайно ставляться.

     До виконання господарських  договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

     Позивач своє зобов"язання виконав у повному обсязі, передавши відповідачу у власність товар на загальну суму 7159,16грн., зокрема, згідно накладної №№ДА-0001976 від 21.05.2007 на суму 2785,04грн.;  ДА-0001977 від 21.05.2007 на суму 3080,52грн.; ДА-0001978  від 21.05.2007 на суму 1293,60грн. (довіреність серії ЯМХ №212105 від 21.05.2007, видана Олійник О.О.)

          Пунктом 3.2 договору передбачено, що  покупець зобов"язаний провести  оплату товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий  рахунок продавця  у термін, що не перевищує 30 днів. Однак, відповідач своє зобов"язання виконав частково,  перерахувавши  відповідачу 2539,67грн., а решта - 4619,49грн. складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

            Позивач,  відповідно до п. 3.3 договору, з урахуванням вимог п.6  ст.232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу  за період з 21.06.2007 по 21.09.2007 у сумі 284,56грн., яка також  підлягає стягненню.

         Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути  з відповідача  заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 21.06.2007 по 21.09.2007, що становить 302,40грн., а також  53,16грн. три проценти річних  з простроченої суми за аналогічний період, які теж належить стягнути.

               Керуючись  ст. ст. 33,  34, 44, 49, 75,  82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Біотрейд" (м.Ужгород, вул.Руська, 47/1, код 33438232) на користь Приватного підприємства  "Компанія "Дана, Я" (м.Київ, вул.Сім"ї Сосніних,3, код 24362995) суму 5259,61грн., з яких: 4619,49грн. борг, 284,56грн. пеня, 302,40грн. інфляційні; 53,16грн. три проценти річних,  а також  102грн. у вішкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу.

Видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                    Якимчук Л.М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1225650
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/224

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 10.06.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 08.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 27.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні