Постанова

від 27.09.2010 по справі 4-101-2010

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-101/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2010 року Христинівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді: Орендарчука М.П.

при секретарі Кулібабі Н.А.

розглянувши подання слідчого СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Шевчука О.В. про проведення обшуку та іншого володіння яке розташоване по АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Пуляра О.В. перебуває кримінальна справа, порушена по факту крадіжки майна із житлового будинку в с. Синиця Христинівського району Черкаської області який належить громадянину ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Шевчук О.В. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Христинівського району, про проведення обшуку в житловому будинку та іншому володінні по АДРЕСА_1 де зареєстрований підозрюваний. Заслухавши думку прокурора, який поклався на думку суду, вивчивши матеріали подання про проведення обшуку та матеріали кримінальної справи № 1900900048 справи, прихожу до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного:

-відповідно до ст. 65 КПК України доказами в кримінальній справі є всі фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються: показаннями свідка, показаннями потерпілого, показаннями підозрюваного, показаннями обвинуваченого, висновком експерти, речовими доказами, протоколом слідчих і судових дій, протоколами з відповідними додатками, складеними уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів, та іншими документами.

Відповідно до ст.177 КПК України при необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до суду за місцем провадження слідства.

Із матеріалів подання та матеріалів кримінальної справи вбачається, що в проваджені слідчого СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Пуляра О.В., подання підписане слідчим СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Шевчуком О.В. в матеріалах кримінальної справи № 1900900048 відсутня постанова слідчого СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Шевчука О.В. про прийняття справи до свого провадження постанова.

Окрім того, подання про проведення обшуку винесене на підставі рапорта о/у РКМСД Христинівського РВ УМВС Жовноватюк Т.Ю. інших доказів причетності ОСОБА_5 до вичиненого злочину суду не надано.

Оскільки в матеріалах не достатньо доказів які вказують, що викрадені речі та знаряддя злочину можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5, тому доцільність проведення обшуку сумнівна в даній ситуації.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Шевчука О.В. про проведення обшуку по АДРЕСА_1, відмовити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя М.П. Орендарчук