Ухвала

від 12.11.2024 по справі 51/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.11.2024Справа № 51/142

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали скарги Воробйової Віталіни Володимирівни на дії та рішення державного виконавця у справі №51/142 за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської районної у місті Києві ради до Фізичної особи-підприємця Воробйової Віталіни Володимирівни про стягнення 33892,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Воробйової Віталіни Володимирівни надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного відділу управління юстиції Лапанашвілі П.Ю.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/1329/24 від 12.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №51/142 у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_2 .

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа (скарга на дії та рішення державного виконавця) №51/142 надійшла на розгляд до судді Маринченка Я.В.

Розглянувши скаргу Воробйової Віталіни Володимирівни суд приходить до висновку, що подана скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з тим, суд зазначає, що скаржником не долучено до даної скарги жодних доказів направлення скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи (провадження), в тому числі державному виконавцю.

Відповідно до ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, скарга Воробйової Віталіни Володимирівни на дії та рішення державного виконавця у справі №51/142 підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що скаржник не позбавлений права повторно звернутись до суду із відповідною скаргою на дії та рішення державного виконавця у разі виправлення допущенних недоліків.

Керуючись ст.ст., 170, ч.2 ст.232, 233, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу Воробйової Віталіни Володимирівни на дії та рішення державного виконавця у справі №51/142.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.11.2024.

Суддя Я.В. Маринченко