Ухвала

від 14.11.2024 по справі 2-2961/10

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 2-2961/10

провадження № 61-13466ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Сумського апеляційного суду

від 25 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс», Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Моквелд Маркетинг» до ОСОБА_8 про визнання права власності та права спільної власності на окремі об`єкти нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс», Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Моквелд Маркетинг» про визнання права власності на окремі об`єкти нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» (далі - ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс»), Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Моквелд Маркетинг» (далі - СП у формі ТОВ «Моквелд Маркетинг») звернулися до суду з позовом до ОСОБА_8 про визнання права власності та права спільної власності на окремі об`єкти нерухомого майна.

ОСОБА_8 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс», СП у формі

ТОВ «Моквелд Маркетинг» про визнання права власності на окремі об`єкти нерухомого майна.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс», СП у формі ТОВ «Моквелд Маркетинг» та зустрічний позов ОСОБА_8 задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної власності, в рівних частках, на окремий об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення, загальною площею 156,6 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в цокольному поверсі та складається з: торговий зал, площею 140,3 кв. м, санвузол № 20, площею 1,4 кв. м, санвузол № 21, площею 1,4 кв. м, комора № 22, площею 10,5 кв. м, корид: № 23 площею

3,0 кв. м.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на окремий об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення, загальною площею 148,4 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , розміщене на першому поверсі та складається приміщень: санвузол № 17 , площею 1,4 кв. м, санвузол № 18, площею

1,3 кв. м, торгівельний зал № 27, площею 77,1 кв. м; торгівельний зал № 28, площею 52,6 кв. м, частина коридору № 26, площею 16,0 кв. м.

Визнано за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право спільної власності, в рівних частках, на окремий об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення, загальною площею 113,2 кв. м, розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться на першому поверсі та складається з приміщень: санвузол № 20, площею 1,7 кв. м, санвузол № 21, площею 1,5 кв. м, санвузол № 19, площею 1,6 кв. м, технічне приміщення № 23, площа 8,1 кв. м, офісне приміщення № 24, площею 95,8 кв. м, та частина коридору № 22, площею

4,5 кв. м.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на окремий об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення, загальною площею 83,4 кв. м, за адресою:

АДРЕСА_1 , яке знаходиться на цокольному поверсі та складається з приміщень: офісне приміщення № 2, площею 50,2 кв. м, частина коридору № 15, площею 15,9 кв. м, кімната інвентарна № 16, площею 8,0 кв. м, коридор № 17, площею 9,3 кв. м.

Визнано за ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» право власності на окремі об`єкти нерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_1 :

- нежитлове приміщення, розміщене на цокольному поверсі, загальною площею 56,0 кв. м, та складається з приміщень: зал салону краси № 3, площею 12,9 кв. м, коридор № 4, площею 8,0 кв. м, санвузол № 5, площею

1,3 кв. м, зал салону краси № 6, площею 29,8 кв. м, санвузол № 13, площею

2,0 кв. м, комора № 14, площею 2,0 кв. м;

- нежитлові приміщення, розташовані на другому поверсі, а саме: офісні приміщення загальною площею 515,2 кв. м, що складаються з: офісне приміщення № 1, площею 53,8 кв. м, коридор № 2, площею 76,3 кв. м, офісне приміщення № 3, площею 88,2 кв. м, коридор № 4, площею 6,7 кв. м, теплогенераторна № 5, площею 7,4 кв. м, санвузол № 6, площею 1,8 кв. м, санвузол № 7, площею 1,8 кв. м, кімната інвентарю № 8, площею 1,7 кв. м, ліфтовий хол № 9, площею 8,0 кв. м, офісне приміщення № 10, площею

46,3 кв. м, офісне приміщення № 11, площею 18,1 кв. м, офісне приміщення

№ 12, площею 53,7 кв. м, коридор № 13, площею 4,1 кв. м, офісне приміщення № 14, площею 41,3 кв. м, комора № 15, площею 3,5 кв. м, санвузол № 16, площею 2,3 кв. м, офісне приміщення № 17, площею 17,8 кв. м, санвузол № 18, площею 2,9 кв. м, офісне приміщення № 19, площею 31,3 кв. м, офісне приміщення № 20, площею 28,0 кв. м, комора № 21, площею 1,1 кв. м, офісне приміщення № 22, площею 16,2 кв. м, комора № 23, площею 2,9 кв. м;

- нежитлове приміщення, розташоване на п`ятому поверсі, а саме: офісні приміщення, загальною площею 518,8 кв. м, що складаються з: офісне приміщення № 1, площею 53,1 кв. м, коридор № 2, площею 76,9 кв. м офісне приміщення № 3, площею 88,5 кв. м, тепло генераторна № 4, площею 6,5 кв. м, коридор № 5, площею 6,9 кв. м, санвузол № 6, площею 2,2 кв. м, санвузол № 7, площею 1,8 кв. м, кімната інвентарю 8, площею 1,8 кв. м, ліфтовий хол № 9, площею 7,9 кв. м, офісне приміщення № 10, площею 119,4 кв. м, офісне приміщення комп`ютерна № 11, площею 45,7 кв. м, кімната охорони №12, площею 6,1 кв. м, офісне приміщення № 13, площею 102,0 кв. м;

- нежитлове приміщення, загальною площею 245,1 кв. м, розташоване на шостому поверсі, та складається з приміщень: офісне приміщення № 1, площею 22,6 кв. м, офісне приміщення № 2, площею 30,1 кв. м, офісне приміщення № 4, площею 88,9 кв. м, приміщення № 17, площею 103,5 кв. м.

Визнано за СП у формі ТОВ «Моквелд Маркетинг» право власності на окремий об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, за адресою:

АДРЕСА_1 , яке розміщене на першому поверсі, загальною площею 180,7 кв. м, та складається з: коридор № 1, площею 8,2 кв. м, офісне приміщення № 2, площею 53,1 кв. м, гардероб № 3, площею 3,3 кв. м, гардероб № 4, площею 4,2 кв. м, офісне приміщення № 5, площею 87,1 кв. м, кімната інвентарю № 6, площею 6,6 кв. м, технічне приміщення № 7, площею 6,7 кв. м, тамбур № 8, площею 2,2 кв. м, кімната інвентарю № 9, площею 3,8 кв. м, санвузол № 10, площею 1,8 кв. м , санвузол № 11, площею 1,8 кв. м, кімната інвентарю № 12, площею 1,9 кв. м.

Визнано за ОСОБА_8 право власності на окремі об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 :

- нежитлове приміщення, розміщене на цокольному поверсі, загальною площею 147,4 кв. м, а саме: зал кафе № 7, площею 53,5 кв. м, зал кафе № 9, площею 88,1 кв. м, кімната інвентарю № 11, площею 3,8 кв. м, санвузол № 12, площею 2,0 кв. м;

- нежитлові приміщення, розташовані на 3 поверсі, загальною площею

515,1 кв. м, а саме: офісне приміщення № 1, площею 52,8 кв. м, коридор № 2, площею 76,1 кв. м, офісне приміщення № 3, площею 75,2 кв. м, технічне приміщення № 4, площею 12,5 кв. м, коридор № 5, площею 6,6 кв. м, теплогенераторна № 6, площею 7,7 кв. м, санвузол № 7, площею 1,8 кв. м, санвузол № 8, площею 1,8 кв. м, кімната інвентарю № 9, площею 1,7 кв. м, ліфтовий хол № 10, площею 7,9 кв. м, офісне приміщення № 11, площею

118,8 кв. м, офісне приміщення № 12, площею 45,6 кв. м, кімната охорони

№ 13, площею 6,1 кв. м, санвузол № 14, площею 2,8 кв. м, офісне приміщення № 15, площею 17,4 кв. м, офісне приміщення № 16, площею 31,4 кв. м, офісне приміщення № 17, площею 25,9 кв. м, офісне приміщення № 18, площею

23,0 кв. м;

- нежитлові приміщення, розташовані на 4 поверсі, загальною площею

518,3 кв. м, а саме: офісне приміщення № 1, площею 52,8 кв. м, коридор № 2, площею 75,9 кв. м, офісне приміщення № 3, площею 88,4 кв. м, теплогенераторна № 4, площею 7,0 кв. м, коридор № 5, площею 7,0 кв. м, санвузол № 6, площею 2,1 кв. м, санвузол № 7, площею 1,7 кв. м, кімната інвентарю № 8, площею 1,8 кв. м, ліфтовий хол № 9, площею 8,0 кв. м, офісне приміщення № 10, площею 118,6 кв. м, офісне приміщення № 11, площею

46,0 кв. м, кімната охорони № 12, площею 6,1 кв. м, офісне приміщення № 13, площею 102,9 кв. м;

- нежитлове приміщення, розташоване на 6 поверсі, загальною площею

140,6 кв. м, що складається з: офісне приміщення № 13, площею 88,6 кв. м, офісне приміщення № 15, площею 45,6 кв. м, кімната охорони № 16, площею 6,4 кв. м. коридору № 2, площею 7,4 кв. м, технічне приміщення № 3, площею 32,0 кв. м.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 березня 2010 року.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 25 червня 2024 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 березня 2010 року.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Сумського апеляційного суду від 25 червня

2024 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Сумського апеляційного суду від 25 червня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу

№ 2-2961/10 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс», Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Моквелд Маркетинг» до ОСОБА_8 про визнання права власності та права спільної власності на окремі об`єкти нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс», Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Моквелд Маркетинг» про визнання права власності на окремі об`єкти нерухомого майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська