Дело №1-333-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2010 года Лутуги нский районный суд Луганской области в составе: председат ельствующего-судьи Шпидьк о В.Г., при секретаре Семёнки ной М.В., с участием прокурора Тактарова Э.Р., рассмотрев в от крытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино, уголов ное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. п.Георгиевка, Лутугинс кого р-на, Луганской обл., укра инца, гражданина Украины, ран ее судимого 11.02.2010г. Лутугинским р/с Луганской обл. по ст.213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественны х работ, холостого, не работаю щего, прож. АДРЕСА_1,
в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 389 ч.2 У К Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговора Луту гинского районного суда от 11.0 2.2010г. , ОСОБА_2 был осужден за совершение преступления, пр едусмотренного ст.213 ч.1 УК Укра ины и последнему назначено н аказание в виде 100 часов общес твенных работ.
17 марта 2010 года ОСОБА_2 б ыл ознакомлен с порядком и ус ловиями отбывания наказания в виде общественных работ, о ч ём дал подписку, в которой соб ственноручно подтвердил об о знакомлении с требованиями в отношении лиц, осужденных к о бщественным работам, а также об ответственности в случае уклонения от отбывания нака зания.
18 марта 2010 года распоряжен ием Георгиевского п/с ОСОБА _2 был принять на работу и при ступил к выполнению обществе нно - полезных работ на осно вании установленного график а. Однако 30 марта 2010 года поступ ила информация из Георгиевск ого п/с о том, что осужденный ОСОБА_2 уклоняется от выпол нения общественных работ, пр едоставленную работу выполн яет не в полном объёме, самово льно оставляет работу, В пери од времени с 23 по 24 марта 2010 года ОСОБА_2, имея умысел на укл онение от отбывания наказани я, систематически самовольно уходил с места выполнения об щественных работ, нарушая со ставленный график, к назначе нной ему работе относился бе зответственно, на замечания не реагировал. Последнему бы ло внесено предупреждение о недопущении нарушения услов ий отбывания наказания.
Согласно ведомостей Гео ргиевского п/с, ОСОБА_2 в ма рте 2010 года отработал 16,5 часов в период времени с 19 по 29 марта 2010 года, в апреле 2010 года отработа л 8 часов в период времени с 1 по 2 апреля 2010 года, График работы на май и июнь месяц не составл яется, в связи с тем, что осужд енный ОСОБА_2 в Георгиевск ий п/с не является и от отбыван ия наказания уклоняется.
Всего из назначенных 100 ч асов общественных работ ОС ОБА_2 отработал 24,5 часов.
На момент рассмотрения дела ОСОБА_2 отработал на значенные ему 100 часов обществ енных работ.
Подсудимый ОСОБА_2 ви новным себя признал полность ю. Согласен с тем, что указано в обвинительном заключении, в совершенном он раскаиваетс я, обежал больше такого не доп ускать.
Таким образом, в судебно м заседании полностью доказа но совершенное подсудимым пр еступление и действия ОСО БА_2 следует квалифицироват ь по ст.389 ч.2 УК Украины, как умыш ленными , противоправными де йствиями, выразившимися в ук лонении от отбывания обществ енных работ лицом, осужденно му к этому наказанию.
Назначая наказание под судимому, суд к смягчающим от ветственность обстоятельст вам относит полное признание своей вины, раскаяние в содея нном, удовлетворительную хар актеристику по месту жительс тва , полное отбытие наказани я.
Отягчающих ответственн ость обстоятельств, суд не на ходит.
Учитывая степень тяжест и совершенного, данные о личн ости подсудимого, обстоятель ства смягчающие наказание, с уд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 во зможно с применением ст.53 УК У краины.
Учитывая его раскаяние в совершенном преступлении, п олное признание своей вины, у довлетворительную характер истику по месту жительства, п олностью отбыл наказание, эт и обстоятельства суд признаё т как исключительные, считае т возможным применить ст.69 УК Украины.
На основании изложенно го, руководствуясь ст.ст.323,324 УП К Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины и назначить ему нака зание в виде штрафа в размере 1000грн.
Меру пресечения ОСОБА _2 до вступления приговора в законную силу оставить преж нюю -подписку о невыезде.
Приговор может быть обжа лован в апелляционный суд Лу ганской области в течение 15 су ток с момента получения копи и приговора осужденням, с дня его провозглашения- остальн ым участникам процесса через районный суд.
Судья:
Суд | Лутугинський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2010 |
Оприлюднено | 12.09.2011 |
Номер документу | 12312440 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Лутугинський районний суд Луганської області
Шпідько Василь Григорович
Кримінальне
Лутугинський районний суд Луганської області
Шпідько Василь Григорович
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Крімченко Світлана Анатоліївна
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Очеретяний Вадим Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні