Вирок

від 21.07.2010 по справі 1-333-10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-333-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 июля 2010 года

Дзержинский городской суд Донецкой области в составе: судьи Рудневой О.Т., при секретаре Голубовой Е.А., с участием прокурора Кочура А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г.Дзержинска, Донецкой обл., холостого, со средним образованием, работающего на шахте «Новодзержинская» охранником, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,-

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил открытое похищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2010 года примерно в 16 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь возле гаража общества «Машиностроитель» в районе ул.В-Интернационалистов, пос.Новгородское, г.Дзержинск, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом, осознавая, что совершаемые им действия осуществляются в условиях очевидности для ОСОБА_2, находившегося рядом, открыто похитил у него сиденье от мотоцикла «ИЖ-Юпитер 4», стоимостью 120 гр., причинив на данную сумму материальный ущерб, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В совершенном преступлении, подсудимый вину признал полностью, суду пояснил, что 08 апреля 2010 года примерно в 16 час. 30 мин. в присутствии хозяина мотоцикла «ИЖ-Юпитер 4» ОСОБА_2, забрал сиденье от данного мотоцикла, распорядившись похищенным по своему усмотрению. На следующий день сиденье возвратил. В содеянном раскаивается.

Материалы дела: протокол осмотра места происшествия /л.д.7/ - подтверждают факт и способ совершения открытого похищения чужого имущества.

Собранные доказательства в совокупности, убеждают суд в доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении, его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированны по ч.1 ст.186 УК Украины.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность, содеянного подсудимым, данные о его личности: впервые привлекаемого к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризующегося, раскаявшегося в содеянном.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 900 /девятьсот/ гр.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: