Ухвала

від 20.11.2024 по справі 703/6029/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 703/6029/24

1-кс/703/1006/24

УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смiлянського мiськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника СТОВ «Смілянський Агросоюз» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі за скаргою представника СТОВ «Смілянський Агросоюз» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №12024250350000908 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в режимі відеоконференцзв`язку,

у с т а н о в и в :

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга представника СТОВ «Смілянський Агросоюз» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі за скаргою представника СТОВ «Смілянський Агросоюз» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №12024250350000908 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Судове засідання для розгляду зазначеного клопотання призначене на 15 год. 30 хв. 21 листопада 2024 року.

Представник скаржника СТОВ «Смілянський Агросоюз» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по розгляду вказаному вказаної скарги в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи впродовж розумних строків, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференцзв`язку із використанням адвокатом власних технічних засобів.

Керуючись статтями 336, 512 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по розгляду скарги представника СТОВ «Смілянський Агросоюз» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №12024250350000908 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яке призначене на 15 год. 30 хв. 21 листопада 2024 року провести у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_2 (електронна адреса, для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1