Справа № 2-416/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2010 року смт. Вол .-Волинський
Володарсько-Волинс ький районний суд Житомирсь кої області
в складі: головуючого - с удді Сульженка Л.П.
при секретарі Свиридок А.В.
з участю: позива ча ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Вол.-Волинського районно го суду цивільну справу за по зовом
ОСОБА_1
до
Рижанської сільсько ї ради
про
визнання права влас ності,
третя особа: ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваним позов ом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ _1 померла її мати - ОСОБА _3. Після її смерті відкрилас я спадщина на житловий будин ок в АДРЕСА_1 Володарсько - Волинського району, Житом ирської області. Спадкоємцям и даного майна по заповіту є в она та ОСОБА_2, який відмов ився від спадщини. Оформити с падщину в нотаріальній конто рі позивачка не має змоги, так як будинок, що належав матері позивачки не зареєстровано в Житомирському обласному мі жміському бюро технічної інв ентаризації.
Позивачка в позовній зая ві просить визнати за нею пра во власності на житловий буд инок в АДРЕСА_1 Володарськ о - Волинського району, Жито мирської області.
Позивачка в судовому зас іданні позов підтримала повн істю та дала пояснення по сут і заявленого позову.
Відповідач, Рижанська сі льська рада, направила лист, в якому просить розглянути сп раву без участі їхнього пред ставника, позовні вимоги виз нає.
Третя особа: ОСОБА_2 на правив заяву, в якій просить р озглянути справу без його уч асті, позовні вимоги визнає.
Заслухавши позивачку, вр аховуючи те, що відповідач по зов визнала, дослідивши мате ріали справи, суд приходить д о висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих під став.
Відповідно до ст.1220 ЦК Укра їни спадщина відкривається в наслідок смерті особи.
Із копії свідоцтва про см ерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОР МАЦІЯ_1.
Згідно заповіту ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Із довідки комунального підприємства “Житомирськог о обласного міжміського бюро технічної інвентаризації“ від 6.04.2009 року слідує, що житлов ий будинок в АДРЕСА_1 Воло дарсько - Волинського район у, Житомирської області , не за реєстровано.
Відповідно до довідки Риж анської сільської ради №718 від 1.06.2010 року будинок в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3.
- 2 -
Таким чином, необхідно ви знати за ОСОБА_1 право вла сності на вказаний вище житл овий будинок.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 218 Ц ПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220 ЦК Украї ни, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на житловий буд инок за адресою АДРЕСА_1 В олодарсько - Волинського ра йону, Житомирської області.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана до Володарсько-Волин ського районного суду протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення. Апеляційна ска рга на рішення суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження до апеляційно го суду Житомирської області через Володарсько-Волинськи й районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.П. Сульженк о
Суд | Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 12342280 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Саржевська Ірина Віталіївна
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пахоменко Олег Геннадійович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Геєнко Михайло Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні