Ухвала

від 24.12.2007 по справі 11/455-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/455-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтрейд", м. Дніпропетровськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Т", м. Дніпропетровськ

про стягнення 198 562, 37 грн.  

Без участі представників сторін.     

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 1 488 123, 46 грн., що складають суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за товар поставлений на підставі договору купівлі-продажу №2102/07-5  від 21.02.07р. по видатковим накладним №РН-06033 від 06.03.07р., №РН-13031 від 13.03.07р., №РН-15034 від 15.03.07р., №РН-2003 від 20.03.07р., №РН-20033 від 20.03.07р., №РН-23034 від 23.03.07р., 123 855 грн. пені, 23 222, 82 грн. річних.  

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що позивачем надано в якості доказів отримання відповідачем товару, не передбачені законодавством для таких господарських операцій видаткові накладні та акт взаєморозрахунків, підписані не встановленими особами.

30.11.07р. від відповідача надійшла зустрічна позовна заява,  в якій останній просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Т", м. Дніпропетровськ  198 562, 37 грн.

Позивач за первісним позову проти позовних вимог позивача за зустрічним позовом не визначає зазначаючи, що перераховані останнім грошові кошти у сумі 198 562, 37 грн. ні як не можна вважати авансовим платежем, оскільки ці кошти надійшли на рахунок ТОВ "Паллант Т" після поставки товару, атому це є ні що інше, як часткова оплата за поставлений товар.  

17.12.07р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтрейд", м. Дніпропетровськ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області №зз-11/91-07 від 30.11.07р., якою заявникові було відмовлено в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на рахунки та все майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Паллант Т", м. Дніпропетровськ.

Заява про вжиття запобіжних заходів була подана із зустрічною позовною заявою у справі №11/455-07.   

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з вищевикладеним провадження у справі №11/455-07 підлягає зупиненню.  

Керуючись ст.ст.  79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №11/455-07 зупинити та матеріали справи надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду разом зі справою №зз-11/91-07.