Вирок

від 21.09.2010 по справі 1-290/2010

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Дело № 1-290/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2010 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего: Пташкиной А.А.

при секретаре: Еременко Е.А.

c участием прокурора: Крамаренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

5 апреля 2010 года ОСОБА_1, пребывавший в состоянии алкогольного опьянения и его отец ОСОБА_2 находились вдвоем в домостроении по месту их совместного проживания по адресу: АДРЕСА_1. Примерно в 13 часов указанного дня ОСОБА_1 находился в помещении кухни указанного домостроения, где кухонным ножом нарезал продукты питания. Вошедший на тот момент в помещение кухни ОСОБА_2 стал по бытовым мотивам конфликтовать с ОСОБА_1 и выясняя с ним отношения, стал руками хватать ОСОБА_1 за одежду в области плечей, дергать его, пытаясь развернуть к себе лицом. На почве конфликта, ввиду внезапно возникшей личной неприязни, вызванной указанными действиями ОСОБА_2, а также по причине пребывания ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2. Повернувшись к ОСОБА_2 лицом, нанес ему кухонным ножом не менее одного удара в область живота слева, не менее двух ударов в область грудной клетки спереди, не менее одного удара в область живота слева, не менее двух ударов в область грудной клетки спереди, не менее одного удара в область грудной клетки сзади, не менее одного удара в область левого плечевого сустава сзади и не менее одного удара в область нижней челюсти справа. ОСОБА_1, увидев, что после нанесенных им ударов ОСОБА_2 стало плохо, прекратил дальнейшее нанесение ему ударов. В телефонном режиме, ОСОБА_2 сообщил своей супруге ОСОБА_3 о произошедшем, которая в тот же день, примерно в 14 часов приехала по вышеуказанному адресу и вызвала бригаду скорой помощи.

В связи с причиненными телесными повреждениями потерпевший ОСОБА_2 05.04.2010г. был доставлен бригадой скорой медицинской помощи и госпитализирован в хирургическое отделение Луганской городской многопрофильной больницы №3, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 961 от 14.05.2010г. ОСОБА_1 в результате вышеуказанных преступных действий причинил потерпевшему ОСОБА_2 следующие телесные повреждения:

- проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с повреждением сигмовидной кишки, грудной клетки слева, левосторонний гемопневмоторакс, геморрагический шок 1 степени, подкожная эмфизема, левосторонняя нижняя пневмония, которые по степени тяжести по отдельности и в совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни;

- множественные колото-резанные раны грудной клетки, левого плечевого сустава и лица, которые по степени тяжести по отдельности и в совокупности относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья;

- множественные колото-резанные раны грудной клетки, левого плечевого сустава и лица, которые по степени тяжести по отдельности и в совокупности относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что 05.04.2010 года с утра употребил 250 гр. водки. Примерно в 13 часов этого же дня находился в помещении кухни, где готовил обед и кухонным ножом нарезал продукты. На почве семейного конфликта между ним и отцом ОСОБА_2 возникла словесная ссора в ходе которой, отец эмоционально хватал его за плечи и толкал. На просьбу успокоится и отойти, отец не реагировал, в процессе чего из-за злости на отца, развернувшись к нему лицом и держа в правой руке кухонный нож, нанес отцу ОСОБА_2 не менее двух ударов в туловище спереди. После того, как отец обхватил его руками за туловище и прижал к себе, нанес ему еще не менее одного удара сзади по туловищу. Сколько именно нанес ударов, сказать затрудняется, поскольку все произошло очень быстро. После нанесенных ударов отвел отца ОСОБА_2 в дом и уложил на кровать. Увидев, что отец теряет много крови, предложил отцу позвонить ОСОБА_3, которая является его матерью и женой отца. Приехавшая примерно в 14 часов ОСОБА_3 вызвала бригаду скорой помощи, которая по приезду госпитализировала отца ОСОБА_2 В содеянном раскаялся просил суд строго не наказывать.

Кроме данных в судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 признательных показаний, его виновность подтверждается данными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3, а также показаниями, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что с сыном ОСОБА_1 совместно проживает по адресу: АДРЕСА_1. 05.04.2010 года, примерно в 13 часов между ним и сыном ОСОБА_1 в помещении кухни возник словесный конфликт. Обращаясь к сыну ОСОБА_1 с упреком, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, стал хватать ОСОБА_1 за плечи и пытался развернуть его к себе лицом. Повернувшись лицом, сын ОСОБА_1 стал наносить кухонным ножом удары по туловищу. Сколько именно было нанесено ударов сказать не может. Сильной боли не почувствовал, но увидел, что из ран стала идти кровь. Зайдя с сыном ОСОБА_1 в дом, лег на кровать и сразу же позвонил своей жене ОСОБА_3 с просьбой срочно приехать. По приезду, ОСОБА_3, вызвала бригаду скорой помощи, которая госпитализировала в Луганскую городскую больницу № 3, где был прооперирован. Претензий к сыну не имеет

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 установлено, что по адресу: АДРЕСА_1 проживают ее муж ОСОБА_2 и сын ОСОБА_1 05.04.2010 года она находилась по адресу: г. Луганск, кв. Волкова, 8/252, где ей на городской телефон позвонил ее муж ОСОБА_2 и сообщил, что он находится в плохом состоянии, попросил чтобы быстрее приезжала, поскольку его порезали. Взяв такси, заехала в аптеку и в последующем направилась на ул. Смирнова, где проживают ее муж и сын. Подойдя к воротам дома, сразу зайти не смогла, поскольку ворота были заперты. После того, как стала стучать, калитку ей открыл ее сын ОСОБА_1, при этом он был в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к порогу дома, увидела капли крови, которые ведут в дом. Зайдя в дом, в спальне обнаружила мужа ОСОБА_2, который лежал в полоборота на правом боку на кровати. Его левая сторона туловища вся была в крови, при этом она увидела у мужа два отверстия в районе груди слева и на спине с левой стороны, с которых сильно шла кровь. ОСОБА_2 был в сознании, сказал, что ему плохо и надо вызвать скорую помощь. При разговоре присутствовал сын ОСОБА_1, который сказал, что нельзя звонить в скорую помощь, поскольку приедет милиция. Несмотря на это она вызвала бригаду скорой помощи, которая по приезду госпитализировала ОСОБА_2 в Луганскую городскую больницу №3. Что именно произошло между мужем ОСОБА_2 и сыном ОСОБА_1 она не знает, со слов мужа ей стало известно, что сын порезал его ножом. В пояснениях также добавила, что между ее мужем ОСОБА_2 и сыном ОСОБА_1 часто возникали ссоры на почве того, что сын ОСОБА_1 злоупотреблял спиртными напитками. Своего сына ОСОБА_1 охарактеризовала как вспыльчивого и агрессивного человека.

Из показаний данных на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4 , установлено, что он является дежурным врачом Луганской городской станции скорой медицинской помощи. 05.04.2010 года он находился на рабочем месте. В 14ч. 23мин. поступило сообщение о необходимости выезда для оказания медицинской помощи по адресу: АДРЕСА_1 к ОСОБА_2. Прибыв по адресу в 14ч. 35мин., бригада прошла в дом, где находился ОСОБА_2, около находилась женщина, как понял, его жена. В ходе беседы ОСОБА_2 и его жена пояснили, что примерно час назад ОСОБА_2 ножом причинил телесные повреждения его сын, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Первичным осмотром ОСОБА_2 был выставлен диагноз: проникающие колото-резаные раны левой половины грудной клетки с повреждением плевры, колото-резаные раны левой половины передней брюшной стенки, острая кровопотеря, суюкомпенсированный геморрогический шок. После чего ОСОБА_2 был госпитализирован в Луганскую городскую многопрофильную больницу № 3 (л.д. 141-142).

Из показаний данных на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5 (л.д.143-144) , установлено, что она является фельдшером Луганской городской станции скорой медицинской помощи. 05.04.2010 года она находилась на рабочем месте. В 14ч. 23мин. поступило сообщение о необходимости выезда для оказания медицинской помощи по адресу: АДРЕСА_1 ОСОБА_2. Прибыв по адресу в 14ч. 35мин., бригада прошла в дом, где находился ОСОБА_2, около него находилась женщина, как поняла, его жена. В ходе беседы ОСОБА_2 и его жена пояснили, что примерно час назад ОСОБА_2 ножом причинил телесные повреждения его сын, который был в нетрезвом состоянии. Первичным осмотром ОСОБА_2 был выставлен диагноз: проникающие колото-резаные раны левой половины грудной клетки с повреждением плевры, колото-резаные раны левой половины передней брюшной стенки, острая кровопотеря, суюкомпенсированный геморрогический шок. После чего ОСОБА_2 был госпитализирован в Луганскую городскую многопрофильную больницу № 3 (л.д.143-144).

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- из протокола осмотра места происшествия, таблицы изображения, а также схемы осмотра места происшествия, который производился 05.04.2010г. по адресу: АДРЕСА_1 видно, что на полу в летней кухне, на крыльце дома, на деревянном полу в доме, кровати были обнаружены пятна с веществом бурого цвета. На полу возле кровати находилась куртка мужская из махровой ткани, где имеются обильные следы вещества бурого цвета, на левой ее части в верхней половине имеется несколько отверстий. Кроме того, при осмотре летней кухни, были обнаружены кухонные ножи в количестве 8 штук, которые вместе с курткой были изъяты с места происшествия (л.д. 6-12);

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 05.04.2010 г., где он добровольно

сообщил о совершенном им преступлении, а именно нанесении ножевых ранений своему отцу ОСОБА_2 (л. д. 19);

- согласно протокола личного обыска от 05.04.2010 года у ОСОБА_1 изъяты куртка, рубашка и брюки с наложениями вещества бурого цвета, которые были одеты на нем в момент причинения им ножевых ранений ОСОБА_2 (л .д. 24);

- изъятые с места происшествия - куртка с повреждениями и наложениями вещества бурого цвета принадлежащая ОСОБА_2, нож длиной 19 см., с деревянной рукояткой бежевого цвета и тремя заклепками на ней, с надписью на лезвии латинскими буквами: «KaiserHoff.Cookware accessory», а также изъятые при личном обыске у ОСОБА_1 джинсовая куртка, мужская сорочка и мужские джинсовые брюки с наложениями вещества бурого цвета признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 162, 164, 166);

- из протокола предъявления предметов для опознания и иллюстрационной таблицы от 8.04.2010 года, ОСОБА_1, среди предъявленных ему на опознание ножей в количестве 8 штук, изъятых 05.04.2010 года при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, опознал под номером 3 нож, которым он причинил телесные повреждения своему отцу ОСОБА_2 (л.д. 76-80);

- согласно заключения экспертизы вещественных доказательств № 293 от 17.05.2010 г., на мужских джинсовых брюках ОСОБА_1 обнаружена кровь человека группы В с изогемагглютинином анти-А, в которой выявлен антиген-В, таким образом происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_2 не исключается, происхождение крови от ОСОБА_1 исключается (л .д. 86-89);

- согласно заключения экспертизы вещественных доказательств № 348 от 7.06.2010г., на куртке, изъятой у ОСОБА_2, обнаружена кровь человека

группы В с изогемагглютинином анти-А, таким образом происхождение крови от

потерпевшего ОСОБА_2 не исключается, происхождение крови от ОСОБА_1

исключается (л.д. 117-119)

- согласно заключения экспертизы вещественных доказательств № 209 м-к от 26.04.2010 г., на передней поверхности левой полы куртки ОСОБА_2, а также на спинке куртки слева имеется три сквозных повреждения, которые носят колото-резанный характер; установленные повреждения образовались в результате воздействия предмета (предметов), обладающего колюще-режущим свойством (л. д. 93-96);

- из заключения судебно-медицинской экспертизы № 961 от 14.05.2010 г., видно, что в больнице у ОСОБА_1 были выявлены множественные колото-резанные раны грудной клетки, левого плечевого сустава и лица, проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с повреждением сигмовидной кишки, грудной клетки слева, левосторонний гемопневмоторакс, геморрагический шок 1 степени, подкожная эмфизема, левостороння нижняя пневмония; полученные гр-ном ОСОБА_2 повреждения образовались от действия колюще-режущих предмета (предметов), согласно данным медицинской документации от 05.04.2010 года по степени тяжести обнаруженные у ОСОБА_2 проникающие повреждения грудной клетки и передней брюшной стенки с повреждением сигмовидной кишки по отдельности и в совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, не проникающие ранения грудной клетки, левого плечевого сустава и лица по отдельности и в совокупности относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, не исключено причинение выявленных у ОСОБА_2 повреждений при нанесении ударов кухонным ножом (л.д. 138-139).

Об умысле на причинение телесных повреждений свидетельствует характер и локализация причиненных повреждений потерпевшему, удары наносились в жизненно важные органы грудную клетку, а также в брюшную полость, предметом приспособленным для нанесения таких телесных повреждений.

Мотивом преступления является внезапно возникшее неприязненное отношение сына к отцу на почве семейного конфликта, что установлено из показаний как самого подсудимого, так и из показаний потерпевшего.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания подсудимому, в соответствие со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.174-175), до задержания не работал, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 172,173), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.171).

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Заявленный иск прокурором Каменнобродского района г. Луганска о взыскании с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Луганской многопрофильной больницы № 3 суммы расходов в размере 1876 (одна тысяча восемь сот семьдесят шесть) гривен 39 коп. на стационарное лечение лица потерпевшего от преступления подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 93 УПК Украины судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 64, от 08.04.2010г. в сумме 150 гривен 24 коп. следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного статьей 121 частью 1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 05.04.2010 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменений содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 1876 (одна тысяча восемь сот семьдесят шесть) гривен 39 коп. в пользу государства в лице Луганской многопрофильной больницы № 3 сумму расходов на стационарное лечение лица потерпевшего от преступления (р/с 35414001001325 УГК Луганской области МФО 804013; ЕДРПОУ 01984719).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 150 (сто пятьдесят) гривен 24 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 64 от 08.04.2010 года в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (МФО804013; р/с 31252272210176; ОКПО 25574305).

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области куртку принадлежащую потерпевшему ОСОБА_2, джинсовую куртку, мужскую сорочку, мужские джинсовые брюки принадлежащие осужденному ОСОБА_1, а также нож длиной 19 см., с деревянной рукояткой бежевого цвета и тремя заклепками на ней, с надписью на лезвии латинскими буквами: «KaiserHoff.Cookware accessory» уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска А.А. Пташкина