Ухвала

від 14.07.2009 по справі 12/105-09

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 липня 2009 року                                                                       № 12/105-09

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого –судді Цвіркуна Ю.І.,

при секретарі Рудик Т.О.,

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

встановив:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з даним позовом до відповідачів про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Судом встановлено, що позивач в судові засідання 16.06.2009 року та 14.07.2009 року не з’явився.

За вказаною позивачем адресою суд скерував судові повістки про виклик на 16.06.2009 року та 14.07.2009 року, однак лист із судовою повісткою на 16.06.2009 року повернувся на адресу суду з відміткою, що зазначена особа за вказаною адресою не проживає. Крім того, суд неодноразово намагався викликати позивача телефонограмою, однак за вказаним позивачем у позовній заяві номером телефону ніхто слухавки не взяв.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач про час, дату та місце проведення судових засідань 16.06.2009 року та 14.07.2009 року повідомлений належним чином, причини неявки не сповістив, свого представника до суду не направив.

В силу п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, а також не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

На основі встановленого, керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги –залишити без розгляду.

Повідомити сторін про прийняте рішення.

Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                Ю.І. Цвіркун.