Вирок

від 11.10.2010 по справі 1-102-2010

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-102 / 2010р.

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі Г.І. БАЙДУЖІЙ

з участю прокурора М.В. КЛИМЕНКА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, працюючого бригадиром ПП «БМ» ТОВ «Гірник» м. Жашків, вул.. Перемоги 9, Черкаської області, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, з метою отримання прибутку та використання його у власних цілях, на території паливного складу ТОВ «Черкаси-облпаливо», що в с. Поташ по вул. Українській, 101, Маньківського району, Черкаської області, де він працює бригадиром, організував незаконне здійснення операцій з металобрухтом, без відповідних дозволів (державної реєстрації), умисно здійснював діяльність пов'язану із збиранням, купівлею, транспортуванням, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичним особам - субєктам підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом, тобто займався заготівлею металобрухту, доки 22 вересня 2010 року під час проведення оперативно-профілактичної операції «Метал» його протиправна діяльність не була викрита та зупинена працівниками правоохоронних органів.

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, що він працює бригадиром в ТОВ «Гірник» і в його обов'язки входить переважування металу, який надходить з м. Жашків, Жашківського району Черкаської області та погрузка його до вагонів. Також останній показав, що ф ункціями по заготівлі його ніхто не вповноважував. Так 22.09.2010 року він прийняв від не відомих йому осіб металобрухт вагою близько 300 (трьохсот) кілограм по ціні 1 грн. 90 коп. за 1 (один) кг. Даний металобрухт він купив для власних потреб, для того щоб в подальшому обміняти на Жашківський метал, а саме на стовпчики для ремонту забору.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 213 КК України , кваліфікуючою ознакою якого є здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту і вважає, що вина підсудного в скоєному злочину повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують його відповідальність це щиро сердечне каяття в скоєному злочині та визнання ним своєї вини, позитивні характеристики; обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат по справі немає

Речові докази 2100кг., металобрухту передати ОСОБА_2, в повне його розпорядження.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт .

Міру запобіжного заходу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази : 2100 (дві тисячі сто) кг., металобрухту чорних металів, який знаходиться на збереженні у ОСОБА_2 передати в повне його розпорядження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ