Ухвала

від 25.11.2010 по справі 20/287-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.10р. Справа № 20/287-10

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м. Дн іпропетровськ

до Відповідача-1 Обласн ого комунального підприємст ва культури "Дніпропетровськ ий Академічний театр Опери т а балету", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Дніпропетров ської обласної ради, м. Дніп ропетровськ

про стягнення 100 000 грн.00 ко п. моральної шкоди

(за клопотанням про випра влення описки в ухвалі)

Суддя Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 89 Господарського проц есуального кодексу України .

23.11.2010р. відповідач надав клоп отання про виправлення описо к в ухвалі господарського су ду від 12.11.2010р. у справі 20/287-10.

Відповідно ст.89 ГПК України суд за заявою сторони або за с воєю ініціативою виправляє д опущені в ухвалі описки чи ар ифметичні помилки, не зачіпа ючи її суті.

В ухвалі господарського с уду від 12.11.2010 року були допущені описки в четвертому абзаці с уті спору, а саме зазначено :

"Як вбачається із позовної заяви від 19.10.2010р. позивач зверн увся з позовом до Відповідач а-1 та Відповідача-2 в якому про сить:

- встановити, що відповідачі в спірних правовідносинах сумлінно виконували свої обов' язки та сумлінно використовували свої права,

- встановити, що відповідачі зловживали довірою позивача ,

- встановити причини ц им моральної шкоди позивачу,

- встановити причину м іж першими та другими обстав инами.",

а необхідно було вказати:

"Як вбачається із позовно ї заяви від 19.10.2010р. позивач звер нувся з позовом до Відповіда ча-1 та Відповідача-2 в якому пр осить:

- встановити, що відповідачі в спірних правовідносинах несумлінно виконували св ої обов' язки та несумлін но використовували свої п рава,

- встановити, що відповідачі зловживали довірою позивача ,

- встановити спричинення цим моральної шкоди пози вачу,

- встановити причиний з в'язок між першим та другим и обставинами. "

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправи ти допущені описки в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені опис ки, викласти четвертий абзац суті спору ухвали господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 12.11.10 року у справ і №20/287-10 наступним чином:

"Як вбачається із позовної заяви від 19.10.2010р. позивач зверн увся з позовом до Відповідач а-1 та Відповідача-2 в якому про сить:

- встановити, що відповідачі в спірних правовідносинах несумлінно виконували св ої обов' язки та несумлін но використовували свої п рава,

- встановити, що відповідачі зловживали довірою позивача ,

- встановити спричинення цим моральної шкоди пози вачу,

- встановити причиний з в'язок між першим та другим и обставинами."

Ухвала набирає зак онної сили з дня її прийняття .

Суддя Н.В. Пархоменко