Ухвала

від 16.12.2010 по справі 20/287-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.10р. Справа № 20/287-10

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м. Дн іпропетровськ

до Відповідача-1 Обласн ого комунального підприємст ва культури "Дніпропетровськ ий Академічний театр Опери т а балету", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Дніпропетров ської обласної ради, м. Дніп ропетровськ

про стягнення 100 000 грн.00 ко п. моральної шкоди

Суддя Пархоменк о Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (н а підставі паспорту серії Н ОМЕР_2 та свідоцтва від 23.09.1998р № НОМЕР_1) був присутнім у судовому засіданні 25.11.2010р.

від відповідача -1: Бонда ренко К.А. довіреність № 9 від 15.01.2010р.

від відповідача - 2: не з"яви вся;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом в якому просить - встанови ти, що відповідачі в спірних п равовідносинах несумлінно в иконували свої обов' язки та несумлінно використовували свої права,

- встановити, що відповідачі зловживали довірою позивача ,

- встановити причинення ци м моральної шкоди позивачу,

- встановити причиний зв`язо к між першим та другими обста винами.

Стягнути з відповідачів мо ральну шкоду в розмірі 100 000 грн . 00 коп. та судові витрати.

В обгрунтування позову поз ивач посилається на матеріал и справи № 8/245-06 за позовом Облас ного комунального підприємс тва культури "Дніпропетровсь кий академічний театр опери та балету" (м. Дніпропетровськ ) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.(м. Дніпропетровськ) , третя особа: Дніпропетровсь ка обласна рада (м. Дніпропетр овськ), про визнання договору № 2 від 08.08.2002р. оренди комунально го майна та стягнення 44 884,96 грн. в рахунок відшкодування збит ків, ОСОБА_1 вважає , що від повідачі у зазначеній справі діють недобросовісно та роб лять це з прямим наміром , нед обросовісно користуються св оїми процесуальними правами , що виражається в невиконан ні ухвал суду, надання фальси фікованих доказів , та недопу стимих доказів, відповідачі свідомо недобросовісно діял и при зверненні до суду з заз наченим позовом., чим завдали позивачу моральної шкоди.

24.11.2010р. представник відповіда ча -1 надав клопотання, в якому просить зупинити провадженн я у справі № 20/287-10 до вирішення п ов'язаної з нею справи № 8/245-06 за позовом Обласного комунальн ого підприємства культури "Д ніпропетровський академічн ий театр опери та балету" (м. Дн іпропетровськ) до Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1.(м. Дн іпропетровськ) , третя особа: Д ніпропетровська обласна рад а (м. Дніпропетровськ), про виз нання договору № 2 від 08.08.2002р. оре нди комунального майна та ст ягнення 44 884,96 грн. в рахунок відш кодування збитків.

Ухвалою господарського су ду від 02.09.2008р. у справі №8/245-06 прова дження у справі зупинено, у зв 'язку з призначенням у справі судової технічної експертиз и та станом на 26.11.2010р. проваджен ня у справі не поновлено.

Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 16.05.2006р. у справі № 32/100 за позо вом ПП ОСОБА_1, м. Дніпропет ровськ до ОКПК "Дніпропетров ський академічний театр опер и та балету", м. Дніпропетровсь к, третя особа: Профспілковий комітет Обласного комунальн ого підприємства культури "Д ніпропетровський академічн ий театр опери та балету", м. Дн іпропетровськ, про поновленн я дії договору оренди комуна льного майна № 2 від 08.07.2002р., оска ржено та матеріали справи на правлено до апеляційної інст анції, на даний час справа на а дресу господарського суду не поверталася.

Відповідно ч. 1 ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України, господарський с уд зупиняє провадження у с праві в разі неможливості р озгляду даної справи до вирі шення пов'язаної з іншої спра ви.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає що справа №20/287-10, за позовом Суб'єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1, м. Дніпроп етровськ до Відповідача-1 Обл асного комунального підприє мства культури "Дніпропетров ський Академічний театр Опер и та балету", м. Дніпропетровсь к Відповідача-2 Дніпропетров ської обласної ради, м. Дніп ропетровськ пов'язана зі сп равою: № 8/245-06 за позовом Обласно го комунального підприємств а культури "Дніпропетровськи й академічний театр опери та балету" (м. Дніпропетровськ) д о Суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1.(м. Дніпропетровськ) , третя особа: Дніпропетровсь ка обласна рада (м. Дніпропетр овськ), про визнання договору № 2 від 08.08.2002р. оренди комунально го майна та стягнення 44 884,96 грн., та її розгляд неможливий до вирішення справи №8/245-06 оскіль ки позивач у своєму позові по силається на матеріали справ и №8/245-06 та факти встановлені в ц ій справі.

Приймаючи до уваги викладе не , суд вважає за необхідне з упинити провадження у справі №20/287-10 до вирішення пов'язаних з нею справи №8/245-06 що розглядаєт ься господарським судом Дніп ропетровської області. ,

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у с праві №20/287-10 до вирішення пов'язаною з нею справи:

№8/245-06 за позовом Обласног о комунального підприємства культури "Дніпропетровський академічний театр опери та б алету" (м. Дніпропетровськ) до Суб'єкта підприємницької дія льності - фізичної особи ОС ОБА_1 (м. Дніпропетровськ), тр етя особа: Дніпропетровська обласна рада (м. Дніпропетров ськ), про визнання договору № 2 від 08.08.2002р. оренди комунального майна та стягнення 44 884,96 грн., що розглядається господарськи м судом Дніпропетровської об ласті.

Суддя Н.В. Пархоменко