ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 3/321
25.11.10
За позовом Київської природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі
Київської міської ради
До Комунального підприємства «Плесо»(далі відповідач 1)
Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач 2)
Про визнання договору № 82 від 06.05.2010 недійсним та зобов‘язання повернути
земельну ділянку
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від прокуратури Пилипенко Т.А. –помічник прокурора, посвідчення № 139 від 20.07.2010
Від позивача Гусько А.Б. –по дов. № 225-КР-1059 від 15.10.2010
Від відповідача 1 не з‘явився
Від відповідача 2 ОСОБА_1
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 23.11.2010 було оголошено перерву до 25.11.2010.
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради про :
- визнання договору № 82 про розробку, проектування та впровадження програм з благоустрою та розвитку земель водного фонду міста Києва за адресою: АДРЕСА_1, укладений 06 травня 2010 року між Комунальним підприємством «Плесо»та Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1, недійсним;
- про зобов‘язання Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 7700 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 Київській міській раді, привівши її у попередній стан, придатний для використання, звільнивши від будівель та споруд.
Відповідач 1 в судове засідання 25.11.2010 не з‘явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.11.2010 не виконав.
Відповідач 2 в судовому засіданні 23.11.2010 було подано заяву, відповідно до якої відповідач 2 позов визнає повністю та просить його задовольнити.
Враховуючи те, що нез‘явлення в засідання суду представника відповідача 1 та невиконання ним вимог ухвали суду від 03.11.2010, перешкоджає розгляду справи в даному засіданні, а також необхідність витребування у прокуратури та позивача додаткових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2010 о 10:00. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов‘язати прокуратуру і позивача надати належні та допустимі докази на підтвердження того, що станом на час розгляду даної справи відповідач 2 займає земельну ділянку площею 7700 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
3. Зобов‘язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.11.2010, а саме подати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- надати, на підтвердження статусу юридичної особи (фізичної особи - підприємця) і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов‘язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя
Сівакова В.В.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 12522663 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Туркіна Леоніла Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні