Ухвала

від 29.11.2010 по справі 36/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/72 29.11.10

За позовом Заступн ика прокурора Деснянського р айону м. Києва в інтересах

держави в о собі Київської міської ради

До Това риства з обмеженою відповіда льністю «Івюс і К»

Треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача 1) Деснянська рай онна у місті Києві державна а дміністрація

2) Комуналь не підприємство по ремонту т а утриманню мостів та

шляхів м. К иєва «Київавтошляхміст»

Про зв ільнення самовільно зайнято ї земельної ділянки

Суддя Трофименко Т.Ю .

Представники:

Від прокуратури Фе диняк Н.Є., посвідчення № 236 ві д 02.11.2009р.

Від позивача не з?явив ся

Від відповідача не з?я вився

Від третіх осіб не з?яв илися

Від ВДВС Бойко Ю.Ю., довідка № 22/1 від 29.11.2010р.

В засіданні приймали участ ь

Обставини справи:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника п рокурора Деснянського район у м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ра ди про зобов' язання Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Івюс і К»звільнити сам овільно зайняту земельну діл янку площею 1 400 кв.м. на перетин і вулиць Братиславської та Ш олом-Алейхема в м. Києві для ро зміщення автостоянки, привів ши її у придатний для викорис тання за цільовим призначенн ям стан.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 27.05.2009р. у спр аві № 36/72 в задоволенні позову в ідмовлено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 10.11.2009р. рішення Господарс ького суду міста Києва від 27.05.2 009р. у справі № 36/72 скасовано, при йнято нове рішення, яким позо в задоволено повністю. Суд зо бов?язав Товариство з обмеже ною відповідальністю «Івюс і К»звільнити самовільно зайн яту земельну ділянку площею 1 400 кв.м. на перетині вулиць Бра тиславської та Шолом-Алейхем а м. Києва для розміщення авто стоянки, привести її у придат ний для використання за ціль овим призначенням стан. Суд с тягнув з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Івюс і К»судові витрати у справі.

На виконання постанови Киї вського апеляційного господ арського суду від 10.11.2009р. у спра ві № 36/72 Господарським судом мі ста Києва 03.12.2009р. були видані ві дповідні накази.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 15.03.2010р. ка саційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Івюс і К»на постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 10.11.2009р. у справі № 36/72 повернуто без розгляду.

Через канцелярію суду 27.10.2010р. надійшло подання Відділу де ржавної виконавчої служби Де снянського районного управл іння юстиції у місті Києві, в я кому державний виконавець пр осить суд змінити спосіб вик онання рішення суду та звіль нити Товариство з обмеженою відповідальністю «Івюс і К»с амовільно зайняту земельну д ілянку площею 1 400 кв.м. на перет ині вулиць Братиславської та Шолом-Алейхема в м. Києві для розміщення автостоянки, прив ести її у придатний для викор истання за цільовим призначе нням стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України при наявності о бставин, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го неможливим, за заявою стор они, державного виконавця, пр окурора чи його заступника а бо за своєю ініціативою госп одарський суд, який видав вик онавчий документ, у десятиде нний строк розглядає це пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежно від обста вин справи, може відстрочити або розстрочити виконання р ішення, ухвали, постанови, змі нити спосіб та порядок їх вик онання.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.11.2010р. подан ня Відділу державної виконав чої служби Деснянського райо нного управління юстиції у м істі Києві про зміну способу виконання рішення суду у спр аві № 36/72 призначено до розгляд у на 29.11.2010р.

В судовому засіданні 29.11.2010р. п редставники прокуратури та Відділу державної виконавчо ї служби Деснянського районн ого управління юстиції у міс ті Києві подання підтримали та просили суд задовольнити його в повному обсязі.

Представники позивача, від повідача та третіх осіб в суд ове засідання 29.11.2010р. не з?явили ся, клопотань про відкладенн я розгляду подання від них не надходило. З матеріалів спра ви вбачається, що позивач, від повідач та треті особи належ ним чином повідомлені про ча с та місце проведення судово го засідання.

Розглянувши подання Відді лу державної виконавчої служ би Деснянського районного уп равління юстиції у місті Киє ві про зміну способу виконан ня рішення суду у справі № 36/72, з аслухавши пояснення предста вників прокуратури та Відділ у державної виконавчої служб и Деснянського районного упр авління юстиції у місті Києв і, суд приходить до висновку, щ о воно є обґрунтованим та так им, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я» за наявності обставин, що у складнюють виконання рішенн я або роблять його неможливи м, державний виконавець за вл асною ініціативою або за зая вою сторін, а також самі сторо ни мають право звернутися до суду, який видав виконавчий д окумент, із заявою про відстр очку або розстрочку виконанн я, а також про встановлення чи зміну способу і порядку вико нання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України при наявності о бставин, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го неможливим, за заявою стор они, державного виконавця, пр окурора чи його заступника а бо за своєю ініціативою госп одарський суд, який видав вик онавчий документ, у десятиде нний строк розглядає це пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежно від обста вин справи, може відстрочити або розстрочити виконання р ішення, ухвали, постанови, змі нити спосіб та порядок їх вик онання.

Під зміною способу і порядк у виконання рішення, згідно з п. 1.3 роз'яснення президії Вищо го арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господ арського процесуального код ексу України»слід розуміти п рийняття господарським судо м нових заходів для реалізац ії рішення в разі неможливос ті його виконання у порядку і способом, раніше встановлен ими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива ш ляхом відозмінення зазначен ої у рішенні форми (грошової ч и майнової) виконання, тобто з а відсутності у боржника при судженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, д остатніх для покриття заборг ованості.

Також, відповідно до пункту 2 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України « Про деякі питання практики з астосування статті 121 Господа рського процесуального коде ксу України»підставою для ві дстрочки, розстрочки, зміни с пособу та порядку виконання рішення можуть бути конкретн і обставини, що ускладнюють в иконання рішення або роблять його неможливим у строк або в становленим господарським с удом способом. Вирішуючи пит ання про відстрочку чи розст рочку виконання рішення, змі ну способу і порядку виконан ня рішення, господарський су д повинен враховувати матері альні інтереси сторін, їх фін ансовий стан, ступінь вини ві дповідача у виникненні спору , наявність інфляційних проц есів у економіці держави та і нші обставини справи.

Судом встановлено, що Відді лом державної виконавчої слу жби Деснянського районного у правління юстиції у місті Ки єві подані належні докази в п ідтвердження того, що викона ти рішення суду без участі бо ржника неможливо, вжиті держ авним виконавцем заходи, спр ямовані на фактичне виконанн я виконавчого документу, вия вились безрезультатними, а т ому подання підлягає задовол енню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарс ького процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державно ї виконавчої служби Деснянсь кого районного управління юс тиції у місті Києві про зміну способу виконання рішення с уду у справі № 36/72 задовольнити повністю.

Змінити спосіб виконання п останови Київського апеляці йного господарського суду ві д 10.11.2009р. у справі № 36/72 в частині з обов?язання Товариства з обм еженою відповідальністю «Ів юс і К»(02156, м. Київ, вул. Ш.Алейх ема, 16, кВ. 30, код ЄДРПОУ 23160315) звіл ьнити самовільно зайняту зем ельну ділянку площею 1 400 кв.м. н а перетині вулиць Братиславс ької та Шолом-Алейхема м. Києв а для розміщення автостоянки , привести її у придатний для в икористання за цільовим приз наченням стан.

Звільнити Товариство з обм еженою відповідальністю «Ів юс і К»(02156, м. Київ, вул. Ш.Алейх ема, 16, кВ. 30, код ЄДРПОУ 23160315) само вільно зайняту земельну діля нку площею 1 400 кв.м. на перетині вулиць Братиславської та Шо лом-Алейхема в м. Києві для роз міщення автостоянки, привест и її у придатний для використ ання за цільовим призначення м стан.

Суддя Т.Ю.Трофим енко