Постанова

від 08.09.2010 по справі 1-128-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-128-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 сентября 2010 года Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бутенко А.П.

при секретаре Цуканова Л.П.

с участием прокурора Завалько С.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Мариуполя, Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование высшее,женат, ранее не судим, работает начальником участка ОАО «СВЦ», не военнообязанный, проживает в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 213ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: в нарушение ст.4 Закона Украины «О металлоломе» от 5 мая 1999 года с изменениями от 16.11.2000 года, в период времени с апреля 2010 года по 14 февраля 2010 года во дворе дома АДРЕСА_2 организовал незаконный пункт приема лома металлов, а именно скупал его и хранил с целью дальнейшей продажи, являясь субъектом предпринимательской деятельности , в нарушении ч.3 ст.5 указанного Закона, без наличия специального разрешения (лицензии), систематически осуществлял операции с ломом черных металлов за наличный расчет, скупив таким образом 1540 кг лома черных металлов у населения и хранил его по вышеуказанному адресу, который 14.08.2010 года был изъят работниками Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области согласно протокола осмотра места происшествия.

Обвиняемый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил преступление, выразившееся в нарушении порядка совершения операций с металлоломом, т.е. осуществлял операции с ломом черных металлов без наличия разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством и организация незаконного пункта приема и хранения металлолома.

Обвиняемый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершенном преступлении, предусмотренном ст.213 ч.1 УК Украины, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, так как он вину признал, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, просит учесть его преклонный возраст. Просит суд производство по делу прекратить.

Суд, выслушав подсудимого, мнение прокурора Завалько С.В., который не возражает о применении в отношении обвиняемого ОСОБА_1 ст.45 УК Украины, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным производство по делу прекратить, освободив от уголовной ответственности ОСОБА_1 в связи с действенным раскаянием, который совершил преступление небольшой тяжести, впервые, в преклонном возрасте, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Руководствуясь .ст.7-2, 248, 282 УПК Украины, ст.45 УК Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Обвиняемый ОСОБА_1, привлекаемого к уголовной ответственности, предусмотренной ст.213 ч.1 УК Украины освободить от уголовной ответственности в связи действенным раскаянием.

Производство по делу прекратить.

Меру пресечения -подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья А.П. Бутенко