1-223-10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 апреля 2010 года
Дзержинский городской суд, Донецкой области в составе: судьи Рудневой О.Т., при секретаре Голубовой Е.А., с участием прокурора Качура А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, Старобельского района, п.Половинкино, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работавшего, проживавшего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1/ 23.08.1983 года Краматорским горсудом, Донецкой области по ст.ст.141 ч.2, 140 ч.2 УК Украины в ред.1960 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 2/ 19.12.1988 года Селидовским горсудом, Донецкой обл. по ст.ст.140 ч.2, 186 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 3/ 01.02.1993 года Краматорским горсудом Донецкой области по ст.ст.140 ч.2, 215-3 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 4/ 30.10.1997 года Краматорским горсудом, Донецкой области по ст.215-3 ч.2 УК Украины ке 5 годам лишения свободы; 5/ 18.03.2002 года Красноармейским райсудом Донецкой обл. по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 6/ 16.07.2008 года Краматорским горсудом Донецкой области по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году ограничения свободы,-
В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Дзержинска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работавшего, проживавшего: АДРЕСА_2, ранее не судимого,-
В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище;
ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.
Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:
17 декабря 2009 года около 22 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_3, находившиеся в нетрезвом состоянии, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительной договоренности между собой, при этом, ОСОБА_1 действовал повторно, пришли ко двору дома АДРЕСА_3. Путем свободного доступа подсудимые проникли во двор вышеуказанного дома, где взломали замок входной двери, проникнув в дом АДРЕСА_3, откуда похитили: двухкомфорочную электропечь «Цитроник» стоимостью 150 гр.; серый бушлат, который стоимости не имеет; детскую цигейковую черную шубу стоимости не имеет; алюминиевую кастрюлю емкостью 30 л, стоимостью 35 гр., алюминиевую кастрюли емкостью 10 л, стоимостью 20 гр., алюминиевое ведро емкостью 10 л. С крышкой, стоимостью 15 гр., 5 чугунных печных плит по 40 гр. каждая на общую сумму 200 гр., 7 чугунных печных колосников по 12 гр. каждый, на общую сумму 84 гр.; 2 кочерги по 15 гр. каждая на 30 гр., угольную лопатку 15 гр., водяной насос 100 гр., причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на 649 гр., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Вина подсудимых в совершенном преступлении, подтверждается собранными доказательствами в совокупности:
Показаниями подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, признавших вину в совершенном преступлении полностью, пояснивших суду, что 17 декабря 2009 года вместе употребили спиртное. В ходе распития спиртного решили совершить кражу из дома АДРЕСА_3. Около 22 часов этого же дня, зашли свободно во двор вышеуказанного дома. Взломав замок входной двери при помощи плоскогубцев, которые по пути взяли из дома ОСОБА_2, проникли в данный дом, откуда похитили алюминиевые кастрюли различной емкости, электропечь, плиты, колосники. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. В содеянном раскаиваются.
Материалы дела: протокол осмотра места происшествия от 18.12.2009 года, согласно которого на деревянной лутке входной двери дома АДРЕСА_3, г.Дзержинска имеются повреждения в идее взлома; в кухне указанного дома деформирована угольная печь, с которой сняты печные плиты и колосники /л.д.4-5/; протокол осмотра и изъятия от 22.12.2009 года в ходе которого у ОСОБА_5 изъята двухкомфорочная электропечь марки «Цитроник» /л.д.30/; протокол осмотра и изъятия от 21.12.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 изъяты 3 печные плиты /л.д.32/; протокол осмотра и изъятия от 22.12.2009 года, согласно которого у ОСОБА_6 изъяты 2 печные плиты и 7 колосников /л.д.31/; протокол осмотра и изъятия, согласно которого у ОСОБА_7 изъят водяной насос, алюминиевая кастрюля емкостью 10л алюминиевое ведро емкостью 10л /л.д.75/ - подтверждают факт и способ совершения каждым их подсудимых тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, с проникновением в жилище, при этом, ОСОБА_1 действовал повторно.
Исследовав таким образом, собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины каждого из подсудимых в совершенном преступлении, действия ОСОБА_1, ОСОБА_2 органом досудебного следствия правильно квалифицированны по ч.3 ст.185 УК Украины, каждого из них.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность, совершенного подсудимыми преступления, данные о личности каждого из подсудимых:
ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, отрицательно характеризующегося, нигде не работавшего, совершившего преступление в нетрезвом состоянии; ОСОБА_2 впервые привлекаемого к уголовной ответственности, отрицательно характеризующегося, нигде не работавшего, совершившего преступление в нетрезвом состоянии.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 декабря 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 28 декабря 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание од стражей в СИ-6 г.Артемовска.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Суд | Дзержинський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 12545032 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Кримінальне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Кримінальне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Кримінальне
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Кримінальне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Кримінальне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Кримінальне
Дзержинський міський суд Донецької області
Руднєва Ольга Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні