Вирок

від 14.12.2010 по справі 1-223-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-223/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 декабря 2010 года Покров ский районный суд Днепропетр овской области в составе

председательствующего су дьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Левешко М.В.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в пос. Покров ское уголовное дело по обвин ению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинец, гражданин Украины , образование среднее, раз веден, не работает, проживает АДРЕСА_1, согласно ст.89 УК У краины ранее не судим

- по ч.1 ст.309 УК Украины,-

устано вил:

Подсудимый ОСОБА_1 10 се нтября 2010 года около 18.00 часов на ходясь на окраине пгт. Покров ское Покровского района Днеп ропетровской области, с цель ю незаконного приобретения н аркотических средств без цел и сбыта, в шелюге собрал дико растущие растения конопли, к оторые хранил при себе в поли этиленовом пакете для лично го употребления без цели сбы та.

10 сентября 2010 года около 19.00 час ов ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции Покр овского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в р айоне пересечения улиц Закар патская и Ленина пгт. Покровс кое Покровского района Днепр опетровской области и при ос мотре носимой одежды ОСОБА _1 в наружном правом кармане куртки, был обнаружен и изъят пакет из полимерного матери ала, в котором находилось вещ ество массой 16,0 грамм, которое согласно заключения эксперт а № 70/10/3168 от 19 октября 2010 года явля ется особо опасным наркотиче ским средством каннабис /мар ихуана/, количество которого в перерасчете на сухой вес с оставляет 5,33 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, и хранил для личного употреб ления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суд у показал, что 10.09.2010 г. около 18.00 час. На окраине пос. Покровс кое в шелюге сорвал дикораст ущее растение конопли, котор ое положил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе, для уп отребления путем курения. В э тот же день, около 19.00 час. его ос тановили работники милиции и при осмотре одежды обнаружи ли и изъяли пакет с растением конопли . В содеянном раскаив ается.

Кроме того, вина подсудимог о ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными дока зательствами:

- протоколом осмотра от 10.09.2010 г ., согласно которого при осмот ре одежды, в которую был одет ОСОБА_1 в районе пересечен ия ул. Закарпатская и ул. Ленин а пгт. Покровское По кровского района Днепропетр овской области, в правом нару жном кармане куртки обнаруже н полиэтиленовый пакет с зел еными растениями со стеблями со специфическим запахом. Ка к пояснил ОСОБА_1 обнаруже нные у него растения являютс я растениями конопли, которы е он 10.09.2010 г. сорвал на окраине пг т. Покровское и нес домой для дальнейшего хранения и л ичного употребления. Указанн ый пакет был опечатан бумажн ой биркой с подписями поняты х и участников и изъят в Пок ровский РО. (л.д.7);

- заключением эксперта № 70/10/316 8 от 19.10.2010 г., согласно которого ве щество массой 16,0 грамм, являет ся особо опасным наркотическ им средством каннабис /марих уана/, количество которого в п ерерасчете на сухой вес сост авляет 5,33 грамм (.д.33-35);

- протоколом допроса свидет еля ОСОБА_3 о том, что 10.09.2010 г. о коло 19.00 час. он был приглашен с отрудниками милиции в качест ве понятого в район пересече ния ул. Ленина и ул. Закарпатск ая пгт. Покровское. В его п рисутствии сотрудники милиц ии с письменного разрешения ОСОБА_1 произвели осмотр е го носимых вещей, в ходе котор ого в правом наружном карман е куртки, в которую был одет ОСОБА_1 был обнаружен полиэ тиленовый пакет, в котором на ходились зеленые, недавно со рванные верхушечные части ра стений со специфическим запа хом. В его присутствии ОСОБ А_1 пояснил, что указанные ра стения являются растениями к онопли, которые тот сорвал с д икорастущих растений конопл и на окраине пгт. Покровско е для дальнейшего хранения и употребления путем выкури вания высушенных измельченн ых листьев без цели сбыта (л.д. 28);

- протоколом допроса свидет еля ОСОБА_4, который дал по яснения аналогичные пояснен иям свидетеля ОСОБА_3 (л.д.29 );

- протоколом допроса свидет еля ОСОБА_5 о том, что 10.09.2010 г. о н совместно с участковым инс пектором Покровского РО ГУМВ Д Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6 около 19.00 ч ас. в ходе профилактических м ероприятий среди ранее судим ых лиц на обслуживаем админи стративном участке в районе пересечения ул. Ленина и ул. За карпатская пгт. Покровское встретил ранее судимого ОСОБА_1 В ходе беседы обрати л внимание, что ОСОБА_1 вел себя подозрительно и все вре мя прятал руку в правый наруж ный карман куртки, в которую б ыл одет. Заподозрил, что ОСО БА_1 мог прятать в кармане пр едметы или вещи, похищенные и ли запрещенные в свободном о бороте. Затем ОСОБА_1 попр осил сигарету и когда вытаск ивал руку из кармана, то за рук ой потянулся полиэтиленовый пакет, в котором заметил веще ство растительного происхож дения, похожее на растение ко нопли. После этого были пригл ашены двое понятых. В их прису тствии, с письменного разреш ения ОСОБА_1 был про изведен осмотр его носимых в ещей, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, в ко торую был одет ОСОБА_1 был обнаружен полиэтиленовый па кет, в котором находились зел еные, недавно сорванные верх ушечные части растений со сп ецифическим запахом. В прису тствии понятых ОСОБА_1 поя снил, что указанные растения являются растениями конопли принадлежат лично ему, и кото рые он сорвал на окраине пгт. Покровское для да льнейшего хранения и употреб ления путем выкуривания высу шенных измельченных листьев без цели сбыта (л.д.27);

- протоколом допроса свидет еля ОСОБА_6, который дал по яснения аналогичные пояснен иям свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 2 6).

Таким образом, вина подсуди мого ОСОБА_1 в судебном за седании доказана. Его действ ия следует квалифицировать п о ч.1 ст.309 УК Украины, как незако нное приобретение, изготовле ние, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не з аявлен.

Переходя к назначению нака зания ОСОБА_1, суд учитыва ет общественную опасность со деянного и личность подсудим ого, который по месту жительс тва характеризуется посредс твенно, согласно ст.89 УК Украи ны не судим , на протяжени и досудебного следствия пока заний не изменил, активно спо собствовал в раскрытии прест упления, вину свою полностью признал и чистосердечно рас каивается в содеянном. С учет ом этих обстоятельств наказа ние подсудимому ОСОБА_1 сл едует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.7 5 УК Украины.

На ос новании выше изложенного и р уководствуясь

ст.ст .323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Ук раины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения своб оды.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отб ытия наказания, установив ис пытательный срок в 2 (два) года .

На основании ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодиче ски являться для регистрации в орган уголовно - исполнител ьной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в дохо д государства расходы за про изводство судебно-химическо й экспертизы по уголовному д елу в сумме 412 грн. 80 коп. и за зак лючение специалиста в суме 258 грн. р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропе тровской области МФО - 805012 ОКП О - 25575055 получатель платежа НИ ЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепр опетровской области.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 - подписку о нев ыезде, оставить прежней до вс тупления приговора в законну ю силу.

Вещественное доказательст во: пакет из полимерного мате риала с веществом массой 16,0 гр амм, которое является особо о пасным наркотическим средст вом каннабис /марихуана/, коли чество которого в перерасче те на сухой вес составляет 5,33 г рамм, хранящийся в камере хра нения Покровского РО ГУМ ВД Украины в Днепропетровско й области, квитанция № 137361 от 05.11.2 010 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляци онный суд Днепропетровской о бласти.

Судья: подпись О.С. Пустовар

Копия верна

Судья: О.С . Пустовар