Ухвала
від 30.11.2010 по справі 20-9/161-5/481-9/074-063
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

25 листопада 2010 року Справа № 20-9/161-5/481-9/074-063

Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді ,

суддів ,

,

за участю представників с торін:

позивача, Кондратюк Діан а Луківна, довіреність № б/н ві д 10.04.10, приватне підприємство "Т ехносервіс";

відповідача, Соколова О льга Андріївна, довіреність №1339 від 23.04.10, суб'єкт підприємниц ької діяльності-фізична особ а Щербич Надія Вікторівна;

третьої особи, не з'явивс я, Державна інспекція з контр олю за використання та охоро ною земель у місті Севастопо лі;

відповідача, Щербич Все волод Костянтинович, довірен ість №1376 від 03.03.08, суб'єкт підпри ємницької діяльності-фізичн а особа Щербич Надія Вікторі вна;

розглянувши апеляційну ск аргу суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_1 на рішення госп одарського суду міста Севаст ополя (суддя Рибіна С.А.) від 10.06.2 010 року у справі № 20-9/161-5/481-9/074-063

за позовом приватного п ідприємства "Техносервіс" (ву л. Буряка, 4, Севастополь, 99002)

представники: Степаненко О .Б. (вул. Новоросійська, 51 кв. 2, м. С евастополь, 99011); Липко Т.Ю. (вул. Г ен. Лебедя, 34, кв. 1, м. Севастополь ); Кондратюк Д.Л. (вул. Частника, 55, м. Севастополь)

до суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

представник: ОСОБА_2. (А ДРЕСА_2)

3-тя особа - Державна інсп екція з контролю за використ анням та охороною земель у мі сті Севастополі (вул. Демидов а, 13, м. Севастополь, 99000) (вул. Улья нова, 16, м. Севастополь, 99000)

про усунення порушення пр ава володіння та користуван ня земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2006 рок у позивач, який є орендарем зе мельної ділянки площею 0,01 га, р озташованої по АДРЕСА_3, з вернувся з первісним позовом про зобов' язання відповіда ча, який користувався незаре єстрованим на той час об' єк том нерухомості - салоном - маг азином ритуальних послуг, ро зташованого по АДРЕСА_3, д емонтувати частину металево ї огорожі та сходи, які порушу ють права позивача на корист ування орендованою земельно ю ділянкою.

Зі справи вбача ється, що за період розгляду с прави у місцевому господарсь кому суді відповідач зареєст рував право власності на вка заний об' єкт нерухомості 21 с ічня 2010 року, а 13 березня 2009 року о тримав в оренду суміжну з поз ивачем земельну ділянку площ ею 0,04 га.

Але до оформлен ня відповідачем права оренди на землю та права власності н а об' єкт нерухомості, уповн оваженими органами складали ся документи про самочинне з айняття відповідачем земель ної ділянки, ОСОБА_1 залуч алася до відповідальності (а дміністративної - штрафам, кр имінальна справа закрита за актом амністії).

Разом з тим, у спр аві є документи органу земел ьних ресурсів про самочинне зайняття відповідачем земел ьної ділянки (лист №570/1/22-06 від 16 л ютого 2006 року та висновок (№172/МВ від 19 травня 2006 року) про прийня ття органом місцевого самовр ядування рішень про надання позивачу земельної ділянки н а підставі неналежних докуме нтів.

Документів земл еустрою з відводу земельних ділянок у оренду позивача та відповідача, акту виносу меж земельної ділянки відповіда ча в натуру у господарській с праві не має.

В судовому засі данні представники відповід ача підтримали доводи апеляц ійної скарги та заявили клоп отання про долучення до спра ви додаткових доказів і про п ризначення судової експерти зи.

Представник поз ивача в судовому засіданні н е погодився з апеляційною ск аргою та клопотаннями відпов ідача.

Обговоривши обс тавини розгляду даної справи на предмет виконання вимог г осподарського процесуально го законодавства, судова кол егія, з метою повного та всебі чного розгляду, а також з цілл ю дотримання гарантованих за конодавством процесуальних прав сторін, на підставі стат ті 38 Господарського процесуа льного кодексу України, визн ала необхідним відкласти суд овий розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі , після чого вирішити питання по заявленим клопотанням.

Керуючись статт ями 38, 22, 77 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляці йної скарги відкласти на 23 грудня 2010 року о 17 год. 00 хв. в п риміщенні суду за адресою: м. С евастополь, вул. Суворова, 21.

2. У строк до 20 г рудня 2010 року надати додатков і докази:

Позивачу:

- проект (ориг інал та засвідчену копію) зем леустрою з відведення йому у оренду земельної ділянки;

- пояснення та докази порушення його права орендаря земельної ділянки з находженням частини огорожі та сходів, які позивач просив демонтувати.

Відповідач у:

- проект (ориг інал та засвідчену копію) зем леустрою з відведення йому у оренду земельної ділянки, в т ому числі акт виносу в натуру земельної ділянки, акт про пе редачу від орендодавця оренд арю земельної ділянки.

3. Витребувати у комунального підприєм ства "Бюро технічної інвента ризації і державної реєстрац ії об'єктів нерухомого майна " Севастопольської міської Р ади (вул. Папаніна, 1а, Севастоп оль, 99001) у строк до 20 грудн я 2010 року:

- копію інвент арної справи щодо права влас ності на салон - магазин ритуа льних послуг, розташований п о АДРЕСА_3, яке зареєстров ано в БТІ 21 січня 2010 року.

Доручити отри мати ці копії документів ОС ОБА_1 чи її представникам за нотаріально посвідченими до рученнями.

4. Витребувати у Головного управління Д ержкомзему у місті Севастопо лі (вул. Демідова, 13, місто Сева стополь, 99011) у строк до 20 г рудня 2010 року:

- письмові поясн ення відомостей щодо правомі рності зайняття та надання в оренду земельних ділянок по вул. Пожарова, 7-А та вул. Пожаро ва, 5, які містяться в листах №570 /1/22-06 від 16 лютого 2006 року та висно вку №172/МВ від 19 травня 2006 року пр о прийняття органом місцевог о самоврядування рішень про надання позивачу земельної д ілянки на підставі неналежни х документів, з зазначенням я кі документи є неналежними т а докази такої неналежності (копії листів, висновків та ак тів перевірок додається).

- забезпечити явку в судове засідання 23 гру дня 2010 року о 17 год. 00 хв. в приміще нні суду за адресою: м. Севасто поль, вул. Суворова, 21, посадовц я з землеустрою для надання п ояснень щодо вказаних докуме нтів.

5. Витребувати у Севастопольської місь кої філії державного підприє мства "Центр державного земе льного кадастру" (вул. Демідов а, 13, місто Севастополь, 99011) у строк до 20 грудня 2010 року звідний план земельних діля нок №8536600000:01:009:0025 (надано в оренду п риватному підприємству "Техн осервіс", ідентифікаційний № 32629241) та №8536600000:01:009:0042 (передано в орен ду фізичній особі - підприємц ю ОСОБА_1, ідентифікаційни й НОМЕР_1).

Головуючий суддя

Судді

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено03.12.2010
Номер документу12578048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-9/161-5/481-9/074-063

Постанова від 20.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Постанова від 20.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні