Рішення

від 02.04.2007 по справі 2-330/2007

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-330/2007 р

Справа №2-330/2007

р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2007 року                Якимівський районний суд

Запорізької області у складі:

Головуючого              -Судді

Самойленко В.В.

за участю секретаря               -Стаднік

В.А., розглянув у відкритому судовому засіданні

в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за позовом

прокурора Якимівського р-ну в інтересах ОСОБА_1 до ПП

"Сільгоспсинтез" про стягнення заборгованості за оренду земельного

паю,

встановив:

Прокурор

Якимівського р-ну звернувся до суду з позовом інтересах ОСОБА_1 до ПП

"Сільгоспсинтез" про стягнення заборгованості за оренду земельного

паю, в якому вказав, що ст. 121

Конституції України на прокуратуру покладений обов'язок представництва

інтересів громадян у суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до

ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокуратура здійснює

функцію представництва у суді інтересів громадян, які неспроможні через

фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин захистити порушені чи

оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Перевіркою,

проведеною прокуратурою району встановлено, що між ПП

"Сільгоспсинтез" та ОСОБА_1 укладено договір на право тимчасового

користування землею ( на

умовах оренди) від 18.05.2004

року.

Згідно вказаного договору

землекористувач повинен своєчасно сплачувати орендну плату ( в термін до 31 грудня кожного

року). Але до цього часу відповідач добровільно не виконав передбачені

договором зобов'язання і заборгованість по орендні платі за 2006 рік складає 1000 грн.

ОСОБА_1 є

пенсіонером та мало забезпеченою людиною похилого віку, вказані обставини не

дають змоги йому самостійно звернутися в суд за захистом своїх прав.

У зв'язку із

вказаними обставинами необхідність захисту інтересів громадянин покладає на

прокуратуру обов'язок представництва його інтересів в суді відповідно до ч.2

ст. 121 Конституції

України.

В зв"язку з

чим прокурор просить суд стягнути з відповідача ПП "Сільгоспсинтез"

на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі у розмірі 1000 грн. а також

судові витрати, які складаються з державного мити та інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,

просив їх задовольнити .

ОСОБА_1 подала

до суду заяву, де просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач по

справі був належним чином повідомлений про явку в судове засідання, про причини

неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечував проти заочного

розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ст. 225 ЦПК України.

В судовому

засіданні у якості доказів по справі були вивчені наступні матеріали справи:

копія паспорту ОСОБА_1 /а.с.2/; копія пенсійного

посвідчення /а.с.З/;

-    договір оренди земельної частки

(паю) /а.с.4,5/;

повідомлення 

голови  Атманайської  сільської 

ради,  згідно  якого 

ПП

„Сільгоспсинтез" у 2006 році виплату орендної плати власникам земельних паїв не

2

проводило.

Відповідно до

ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокуратура здійснює

функцію представництва у суді інтересів громадян, які неспроможні через

фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин захистити порушені чи

оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Згідно ст.5 ЦПК

України суд приступає до розгляду цивільної справи за заявою прокурора та інших

осіб, які вправі у випадках, передбачених Законом, звертатися до суду за

захистом прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб або державних чи

громадських інтересів.

Згідно ст. 24 Закону України

"Про оренду землі" орендодавець, має право вимагати від орендаря

своєчасного внесення орендної плати.

Розгляд

матеріалів справи показав, що ПП "Сільгоспсинтез" має заборгованість

по виплаті орендної плати перед власником земельної частки (паю) ОСОБА_1 у

розмірі 1000 грн.

згідно договору оренди земельної частки (паю) від 18.05.2004 року, та до

цього часу заборгованість по виплаті орендної плати не ліквідована. В

зв"язку з чим суд доходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають

повному задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.5,215-218 ЦПК

України,ст.792 ЦК України,

ст. 24 Закону

України „Про аренду землі",

ВИРІШИВ:

Позов прокурора

Якимівського р-ну в інтересах ОСОБА_1 до ПП "Сільгоспсинтез" про

стягнення заборгованості за оренду земельного паю задовольнити в повному

обсязі.

Стягнути з ПП

"Сільгоспсинтез" (

69081, М.Запоріжжя, вул.Вольська 16, р/р 26004055896871,

ЗРУ КБ "Приватбанк"

МФО 313399, ОКПО 32613320) на користь

ОСОБА_1 1000 ( тисячу)

гривень як орендну плату за 2006

р.

Стягнути з ПП "Сільгоспсинтез" ( 69081, М.Запоріжжя,

вул.Вольська 16, р/р 26004055896871, ЗРУ КБ "Приватбанк"

МФО 313399, ОКПО 32613320) на користь

держави держмито у розмірі 51

грн.( одержувач місцевий бюджет Якимівська сільська рада( код БК 22090100),код ЄДРПОУ

34676885,мфо 813015, розрахунковий

рахунок 31418537700017, банк-отримувач-

ГУДКУ в Запорізький області.

Стягнути з

Стягнути з ПП "Сільгоспсинтез" (

69081, м.Запоріжжя, вул.Вольська 16, р/р 26004055896871,

ЗРУ КБ "Приватбанк"

МФО 313399, ОКПО 32613320) суму у якості

інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи № 2-330/2007 р. Якимівського

районного суду запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області ((одержувач

місцевий бюджет Якимівська сільська рада( код БК 22050000),код ЄДРПОУ

34676885,мфо 813015, розрахунковий

рахунок 31214259700016, банк-отримувач-

ГУДКУ в Запорізький області суму у розмірі 30 гривень

Відповідачем може бути подана заява

про перегляд заочного рішення протягом 10

днів з дня отримання копії рішення .

На рішення може бути подана апеляційна скарга в

Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня

подачі заяві про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження

подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з

моменту/проголошення рішення.

Суддя :