Вирок

від 21.01.2009 по справі 1-30/09

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-30/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Нетішинськи й міський суд Хмельницької о бласті в складі:

головуючого - судді Савіцьк ого Л.П.

з участю прокурора Косіка О .В.

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Нетішин кримінальну спра ву по обвинуваченню ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ _1 року в м.Нетішин Хмельниць кої області, українця, з освіт ою неповною середньою, не одр уженого, не працюючого, прожи ваючого по АДРЕСА_1, судим ого 12 квітня 2007 року Нетішинськ им міським судом за ч. 1 ст. 186 КК У країни до покарання у вигляд і штрафу в сумі 850 грн., громадян ина України, у скоєнні злочин у, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Укр аїни,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 24 вересня 2008 ро ку біля 9 год. на долині річки Г оринь в м.Нетішин навпроти бу динку №10 по вул.Шевченка незак онно придбав як знахідку лис тки дикоростучої рослини кон оплі, яка віднесена до особли во небезпечних наркотичних з асобів, обіг яких заборонено , став незаконно зберігати дл я власного вживання без мети збуту, переслідуючи мету виг отовлення наркотичного засо бу.

З цією метою листки коноплі в подальшому він переховува в в електрощитку першого пов ерху першого під'їзду будинк у №АДРЕСА_1, а наступного д ня - 25 вересня 2008 року вказану ко ноплю подрібнив і незаконно зберігав в поліетиленовому п акеті при собі.

В цей же день, біля буд. №3 по в ул. Миру в м.Нетішин ОСОБА_2 був затриманий, в нього було вилучено подрібнену висушен у коноплю, яку сам подрібнив і яка згідно висновку експерт а №908 від 14.10.2008 року містить в соб і тетрагідроканабісом (висуш ену маріхуану), вага якої скла ла 17.6 грамів.

Підсудний ОСОБА_2 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкая вся у скоєному і пояснив, що ді йсно у вересні /008 року знайшов листки коноплі, яку перехову вав для власного вживання, ви сушив та подрібнив. Всього в н ього було вилучено 17.6 грамів м аріхуани.

Пред'явлене обвинувачення розуміє, докази не оспорює, з позовом згідний і вважає мож ливим матеріали справи не до сліджувати.

Тому, вважаючи доведеною ви ну ОСОБА_2 у незаконному п ридбанні, зберіганні та виго товленні наркотичних засобі в без мети збуту, суд вважає не обхідним дії його кваліфікув ати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання під судному ОСОБА_2, суд виклю чає з обвинувачення підсудно му обтяжуючу обставину - реци див злочину, враховуючи його нетяжкість, а бере до уваги, щ о він раніше судимий, вину виз нав повністю, щиро розкаявся у скоєному, в побуті характер изується позитивно і приходи ть до висновку про можливіст ь його виправлення та переви ховання без ізоляції від сус пільства, призначивши покара ння у вигляді позбавлення во лі зі звільненням від відбув ання призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з з астосуванням іспитового стр оку.

Заявлений прокурором позо в на 205 грн. 94 коп., суд знаходить необхідним задовольнити і ст ягнути з ОСОБА_2 вказану с уму, оскільки остання була ви трачена на проведення судово -хімічної експертизи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаче ного ч. 1 ст. 309 КК України і призн ачити покарання у вигляді по збавлення волі строком на 1 (од ин) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відб ування призначеного покаран ня, встановивши йому іспитов ий строк тривалістю в 1 (один) р ік.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залиши ти попередній - підписку про н евиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області в розм ірі 205 грн. 94 коп.

Речові докази: 17,6 грамів марі хуани - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельниць кої області протягом 15 діб з м оменту його проголошення чер ез Нетішинський міський суд.