Ухвала

від 26.03.2015 по справі 1-30/09

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-30/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про розшук божника ОСОБА_3 ,

встановив:

в Острозький районний суд рівненської області від відділу ДВС Острозького районного управління юстиції надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 .

У своєму поданні державний виконавець відділу ДВС Острозького районного управління юстиції вказує, що на виконанні в ДВС Острозького районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження від 06.02.2015 року по примусовому виконанні виконавчого листа №1-39/09 виданого 15.06.2009 року Острозьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_4 3430 грн. спричиненого збитку.

Подання мотивує тим, що за рапортом Острозького МВ УМВС України в Рівненській області боржник за адресою АДРЕСА_1 не проживає, перебуває у Києві, точної адреси невідомо.

Оскільки без участі боржника неможливо виконати даний виконавчий лист, просить подання задовольнити, оголосити розшук ОСОБА_3 .

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Острозького РУЮ не з`явився, подав суду заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, рахує, що подання відділу Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про оголошення розшуку ОСОБА_3 не підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів виконавчого провадження №114/5 встановлено, що за рапортом Острозького МВ УМВС України в Рівненській області боржник за адресою АДРЕСА_1 не проживає, перебуває у м.Київ на роботі, по місцю проживання з`являється рідко, мобільний телефон встановити не далось. Було повідомлено батька ОСОБА_5 , що по приїзду додому сина йому потрібно терміново з`явитися до відділу ДВС Острозького управління юстиції.

З акту державного виконавця від 18 лютого 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 в с.Оженин не проживає декілька років. Фактичне місце проживання м.Київ, точна адреса не відома.

Також, з даного кримінального провадження встановлено, що вихід державного виконавця за місце проживання боржника відбувся лише один раз, повторних виходів за даною адресою з 18 лютого 2015 державним виконавцем здійснено не було. Також, державним виконавцем не було встановлено відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 .

Окрім того, з рапорту Острозького МВ УМВС України в Рівненській області встановлено, що було повідомлено батька ОСОБА_5 , що по приїзду додому сина йому потрібно терміново з`явитися до відділу ДВС Острозького управління юстиції, проте не відібрано жодних пояснень як у батька ОСОБА_5 , так і у осіб, які проживають за зазначеною адресою, щодо підтвердження факту відсутності ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Також з матеріалів виконавчого провадження встановлено, що наявні відомості про можливе місце перебування ОСОБА_3 , тому відділ ДВС Острозького районного управління юстиції Рівненської області передчасно і безпідставно звернувся в суду з поданням про оголошення його в розшук.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна.

Статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, який оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Зазначене передбачено і ст. 375 ЦПК України.

Оскільки в судовому засідання встановлено, що відділом ДВС Острозького районного управління юстиції Рівненської області були вчинені не всі дії для встановлення відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, та оскільки з матеріалів виконавчого провадження встановлено, що наявні відомості про можливе місце перебування ОСОБА_3 , тому відділ ДВС Острозького районного управління юстиції Рівненської області передчасно і безпідставно звернувся в суду з поданням про оголошення його в розшук, у зв`язку із чим в задоволені даного подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про розшук божника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1