Рішення
від 22.11.2010 по справі 2-908
ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-908/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року сел. Оржиц я

Оржицький районний суд Полтавської області в склад і головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі судового за сідання Куцовол Л.М., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні в залі суду цивільну справу за позовом представн ика позивача ОСОБА_1, ОСО БА_2 до Вороненцівської сіл ьської ради за участі третіх осіб Оржицької державної но таріальної контори, відділу держкомзему у Оржицькому рай оні Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку с падкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вороненцівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуван ня, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки- ОСОБА_5 Піс ля сметрі останнього залишил ося майно у вигляді земельно ї ділянки розміром 3,74 га для в едення товарного сільського сподарського виробництва. По зивач являється спадкоємцем свого сина за законом. Інші сп адкоємці першої черги відсут ні. У нотаріальному порядку п озивач не має змоги оформити свої спадкові права, оскільк и спадкодавець за життя не од ержав правовстановлюючого д окумента на земельну ділянку розміром 3.74 га, яка знаходитьс я на території Вороненцівськ ої сільської оржицького райо ну. Прохає визнати за ОСОБА _1 право власності на вказан у земельну ділянку в порядку спадкування. В разі задоволе ння позовних вимог, судові ви трати з відповідача просить не стягувати.

У судове засіданні сторони не з»явилися надавши письмові заяви про розгляд с прави за їх відсутності. У по даних до суду заявах позивач і підтримали заявлені позовн і вимоги, відповідач заявлен ий позов визнав повністю.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування с удового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу по справі, що відп овідає положенням ч.2 ст. 197 ЦПК України .

Суд, розглянувши матер іали справи, приходить до вис новку, що позов підлягає зад оволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_ 2 що підтверджується свідоц твом про смерть від 27 листопад а 2009 року серія НОМЕР_1

Після смерті спадко давця залишилося належне йом у майно, зокрема земельна діл янка розміром 3.74 га, яка розта шована на території АДРЕСА _1, стосовно якого останній н е залишив заповідального роз порядження.

Позивач, як спадкоєм ець за законом та за відсутно сті інших спадкоємців першої черги, звернувся до суду з поз овом про визнання за ним прав а власності на вищевказану з емельну ділянку в порядку сп адкування, надавши відповідн і докази того, що на сьогодніш ній день існують реальні пер ешкоди у оформленні його спа дкових прав. На обгрунтуванн я вказаного ОСОБА_1 предст авила заяву( від 22.12.2009 року спад кова справа № 511-09р. реєстровий № 117), яка свідчить про вчасне зв ернення до нотаріальної конт ори про намір вступити у спад кові права та довідку Оржиць кої державної нотаріальної к онтори (№ 1120 від 19.10.2010р.), в якій вик ладена відмова у оформленні спадкових прав за відсутнос ті правовстановлюючого доку мента (державного акта на пра во власності на земельну діл янку).

Спадкодавець - ОС ОБА_4 через смерть що настал а не встиг за життя отримати п равовстановлюючий документ на земельну ділянку, вказане підтверджено довідкою Держк омзему від 20.10.2010 року.

На підтвердження сво їх родинних відносин між спа дкодавцем, позивач надав суд у свідоцтво про народження с ерія НОМЕР_2 від 06.10.1959 р. Відс утність інших спадкоємців пі дтверджується свідоцтвом пр о одруження НОМЕР_3 від 29.09.19 58р., свідоцтвом про смерть сер ія НОМЕР_4 від 14.03.2007 року, дов ідкою АДРЕСА_1 № 236 від 27.08.2010 р.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може п ред”явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнаєть ся іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який за свідчує його право власності .

Статтею 1225 ЦК України п ередбачено, що право власнос ті на земельну ділянку перех одить до спадкоємців на зага льних підставах із збереженн ям її цільового призначення.

Згідно ст. 1296 ЦК Україн и, спадкоємець, який прийняв с падщину, може одержати свідо цтво про право на спадщину. Ві дсутність свідоцтва про прав о на спадщину не позбавляє сп адкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 81 Зем ельного Кодексу України пере дбачено, що громадяни Україн и набувають право власності на земельні ділянки на підст аві прийняття спадщини. Прав о власності на земельну діля нку і право постійного корис тування земельною ділянкою п освідчується державними акт ами згідно норм ч. 1 ст. 126 ЗК Укра їни.

З огляду на вказані но рми чинного законодавства, п озивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про виз нання права власності.

Керуючись ст. ст. 392, 1225, 1296 Ц К України, ст.ст. 81, 126 Земельног о Кодексу України, ст. ст. 10, 209, 212, 215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділян ку площею 3,74 га, яка розташован а на території АДРЕСА_2 та згідно державного акта сері я ЯИ № 545553, кадастровий номер зе мельної ділянки 5323680400:00:006:0433 належ ала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оска ржено до Апеляційного суду П олтавської області протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА

СудОржицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено11.12.2010
Номер документу12686063
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-908

Рішення від 19.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Лузан Л. В.

Рішення від 09.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Вівчар Г. А.

Рішення від 29.03.2011

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Горощук О. В.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко Володимир Олександрович

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Споришева Надія Іванівна

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів Олена Миронівна

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко Віктор Григорович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Яцун Оксана Олександрівна

Рішення від 30.11.2010

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко Іван Іванович

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Грузман Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні