Ухвала
від 26.11.2010 по справі 8/155-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"26" листопада 2010 р. Справа № 8/155-10

за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

третя особа 1: комунальне пі дприємство Київської обласн ої ради «Білоцерківське міжм іське бюро технічної інвента ризації»

третя особа 2: інспекція дер жавного архітектурно-будіве льного контролю у Київській області

про визнання права власнос ті на об' єкт нерухомості

третя особа 3: Білоцерківськ а міська рада.

Суддя Скутельник П. Ф.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1., щ о діє на підставі довіреност і від 05.11.2010 року;

від відповідача: не з' явив ся;

від третьої особи 1: не з' яв ився;

від третьої особи 2: Чекомас ова Н.Б., що діє на підставі дов іреності від 14.10.2010 року № 7/10-2222;

від третьої особи 3: не з' яв ився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за позов ом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту: Поз ивач) до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (далі по текс ту: Відповідач), за участю трет ьої особи 1 - комунального підп риємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміс ьке бюро технічної інвентари зації»(далі по тексту: Третя о соба-1), третьої особи 2 - інспекц ії державного архітектурно-б удівельного контролю у Київс ькій області (далі по тексту: Т ретя особа-2), та третьої особи 3 (далі по тексту: Третя особа 3) про визнання права власност і на об' єкт нерухомості.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 10.11.2010 р оку розгляд справи відкладен о до 24.11.2010 року в порядку ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 24.11.2010 ро ку виникла необхідність залу чення у якості третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, - Державн у інспекцію промислової безп еки та охорони праці у будівн ицтві територіального управ ляння держгірпромнагляду Ук раїни по Київській області т а місту Києву та третьої особ и, що не заявляє самостійних в имог на предмет спору, - Біло церківське РУ ГУ МНС України у Київські області.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов' язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або з власної і ніціативи господарського су ду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни, господарський суд відк ладає в межах строків, встано влених ст. 69 цього Кодексу, роз гляд справи, коли за якихось о бставин спір не може бути вир ішено в даному засіданні, зок рема у випадку неявки сторін у судове засідання, неподанн я доказів або необхідності в итребування нових доказів.

За таких обставин, господар ський суд відкладає розгляд справи на іншу дату для залуч ення з власної ініціативи до участі у справі Третьої особ и 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дер жавну інспекцію промислової безпеки та охорони праці у бу дівництві територіального у правління держгірпромнагля ду України по Київській обла сті та місту Києву та Третю ос обу 5, що не заявляє самостійни х вимог на предмет спору - Бі лоцерківське РУ ГУ МНС Украї ни у Київські області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд сп рави відкласти до "06" грудня 2010 року о 17 год. 15 хв. Судове за сідання відбудеться в приміщ енні господарського суду Киї вської області (м.Київ, вул.С.П етлюри (Комінтерну), 16, каб. 225).

2. Залучити у якост і Третьої особи 4, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору - Державну інспекц ію промислової безпеки та ох орони праці у будівництві те риторіального управляння де ржгірпромнагляду України по Київській області та місту К иєву (04060 м. Київ, вул. Вавілових, 10).

3. Залучити у якост і Третьої особи 5, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору - Білоцерківське Р У ГУ МНС України у Київські об ласті (09100, м. Біла Церква, вул. Фа стівська, 5)

4. Запропонувати Т ретій особі 4 та третій особі 5 подати суду письмові запере чення проти позову та докази на їх підтвердження.

5. Зобов' язати По зивача надати суду сертифіка т відповідності.

6. Зобов' язати ві дповідача подати:

- відзив на позов з документальним обґрунтува нням його висновків в оригін алі для огляду і належним чин ом засвідчені копії для долу чення до матеріалів справи;

- дозволи на зді йснення будівельних робіт з демонтажу будівлі, яка знахо диться за адресою: Київська о бл.., Фастівський р-н., с. Софіївк а, вул. Яхнянська.

7. Явку сторін визнати обов' язковою.

8. Учасникам проц есу письмові докази, які пода ються до господарського суду , оформити відповідно до вимо г ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письм ово.

9. Викликати у су дове засідання уповноважени х представників сторін.

Повноваження предста вників сторін мають бути підтверджені довіреністю, о формленою в установленому по рядку (засвідченою нотаріаль но або, якщо довіреність вида є юридична особа - підписом її керівника з прикладенням пе чатки цієї організації). У раз і представництва інтересів с торони безпосередньо її кері вником або засновниками - нак аз, рішення, розпорядження, пр отокол тощо (або засвідчені н алежним чином витяги з них), як і підтверджують службовий ст атус представника.

10. Попередити с торони про відповідальність , передбачену п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України, за неявку у судове засідання та невиконання ви мог ухвали господарського су ду.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадж ення, Третій особі 4 та Третій особі 5.

Суддя

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено11.12.2010
Номер документу12755960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/155-10

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Судовий наказ від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні