Ухвала

від 06.01.2011 по справі 8/155-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/155-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.11           Справа №8/155-10.

    за позовом:                   прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод»

до відповідача:   товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми

                             «Низи»

про витребування майна з незаконного володіння та відшкодування збитків

                                                                СУДДЯ  С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача –     не з'явився

від відповідача – Нємцев В.А., довіреність від 28.12.2010 року № 363

прокурор –           не з'явився

За участю секретаря судового засідання – С.А.Таран

Суть спору: прокурор в позовній заяві просить суд постановити рішення про вилучення з незаконного володіння на користь Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод» зернозбиральний комбайн Е – 524 в комплекті з жаткою та відшкодувати всі отримані товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Низи» доходи, які товариство одержало з 18 серпня 2010 року до моменту повернення майна законному володільцеві.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Прокурор та позивач в судове засідання 06.01.2011 року не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

28.12.2010 року відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву № 202 від 28.12.2010 року, в якому він проти вимог прокурора заперечує, посилаючись на те, що позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не доведені належними і допустимими доказами та просить суд припинити провадження у справі № 8/155-10 в частині позовних вимог щодо вилучення з незаконного володіння ТОВ АФ «Низи» на користь ДП «Новосуханівський спиртовий завод» зернозбирального комбайна Е – 524 в комплекті з жаткою у зв'язку з відсутністю предмету спору та відмовити в задоволенні позову в частині відшкодування усіх отриманих ТОВ АФ «Низи» доходів, які отримані з 18.08.2010 року до моменту повернення майна законному володільцеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання прокурора та позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 17.01.2011. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:  м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2.          Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.

3.          Попередити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

4.          Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надсилання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).  

5.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

           СУДДЯ                                                          С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ