Ухвала

від 09.12.2010 по справі 14/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

09.12.10 Справа № 14/224.

Суддя Лісовицький Є .А., розглянувши заяву Жовтнев ого відділу державної викона вчої служби Луганського міс ького управління юстиції

про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.08.2010 у справі № 14/224

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Схід спецкомплект”, м.Луг анськ

до Приватного підприємст ва „Луганьбудсервіс”, м.Луга нськ

про стягнення 400177 грн.

за участю представникі в сторін:

від позивача - Хоменко С.Т., довіреність № 5 від 20.05.10; директ ор -Шилін І.Ю., наказ № 15Л від 08.07.08, п аспорт серії НОМЕР_1 від 23.0 1.96;

від відповідача - Душкін Р.В ., довіреність № 581 від 16.04.10;

від Жовтневого ВДВС Луганс ького МУЮ - представник не при був;

встановив:

Господарським судом Л уганської області 05.08.2010 прийня то рішення по даній справі, по зов задоволений повністю, з в ідповідача на користь позива ча стягнуто борг у сумі 400177 грн ., витрати на сплачене держмит о 4001 грн. 77 коп. і на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу 236 грн.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 19.10.2010 рішення господарсь кого суду Луганської області від 05.08.2010 залишено без змін.

На виконання вказаного ріш ення суду виданий відповідни й наказ від 04.11.2010 № 14/224.

Жовтневий відділ державно ї виконавчої служби Луганськ ого міського управління юсти ції звернувся до суду з заяво ю від 29.11.2010 №17945, яка одержана суд ом 02.12.210 про надання відстрочки платежів по виконанню рішен ня господарського суду Луган ської області від 05.08.2010 по спра ві №14/224 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Схід спецкомплект” до При ватного підприємства „Луган ьбудсервіс” про стягнення 40441 4,77 грн.

Позивач поясненням на заяв у Жовтневого відділу державн ої виконавчої служби Лугансь кого міського управління юст иції про надання відстрочки виконання рішення, заперечу є та просить суду відмовити у задоволені заяви, за необґру нтованістю.

В обґрунтування наданої за яви Жовтневий відділ держав ної виконавчої служби Луганс ького міського управління юс тиції посилається та те, що д о Жовтневого відділу державн ої виконавчої служби Лугансь кого міського управління юст иції надійшла заява ПП «Луга нськбудсервіс»про відстроч ку виконання рішення суду.

Відповідач листом зданим у судовому засіданні підтриму є заяву Жовтневого відділу д ержавної виконавчої служби Луганського міського управл іння юстиції про надання від строчки рішення та повідомля є, що до Вищого господарськог о суду України відповідач на правив касаційну скаргу на р ішення господарського суду Л уганської області від 05.08.2010 по с праві №14/224 та Постанову Донець кого апеляційного господарс ького суду від 19.10.2010. Також прим усове стягнення 400177 грн . ускладнить виконання рішен ня, та може тимчасово зупинит и діяльність підприємства, щ о надає житлово- комунальні п ослуги з утримання будинків та при будинкових територій, а це може негативно вплинути на ліквідацію аварійних сит уацій у період опалювального сезону.

Оцінюючи доводи Жовтневог о відділу державної виконавч ої служби Луганського місько го управління юстиції та сто рін по справі, всі обставини с прави в їх сукупності, керуюч ись законом, суд дійшов до нас тупного висновку.

Відповідно ст. 43 ГПК Україн и господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об'єкт ивному розгляді в судовому п роцесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

Відповідно до ст.4-5 ГПК Украї ни господарські суди здійсню ють правосуддя шляхом прийня ття обов'язкових до вико нання на усій території Ук раїни рішень, ухвал, постанов .

В силу ст. 115 ГПК Україн и рішення ухвали, постанови г осподарського суду, що набра ли законної сили, є обв”язков ими на всій території Україн и і виконуються у порядку, вст ановленому ГПК України та За коном України “Про виконавче провадження”.

Умови надання відстрочки або розстрочки виконання рі шення суду викладені у ст. 121 ГП К України, згідно якої господ арський суд має право за заяв ою сторони, державного викон авця залежно від обставин сп рави відстрочити або розстро чити виконання рішення суду. Підставою для відстрочки, ро зстрочки виконання рішення м ожуть бути конкретні обстави ни, що ускладнюють виконання рішення або роблять його вик онання неможливим у передбач ений законом строк. За заявою сторони суду надане право на давати відстрочку або розстр очку виконання рішення лише у виняткових випадках.

Вирішуючи питання про відс трочення чи розстрочення вик онання рішення, господарськи й суд повинен врахувати мате ріальні інтереси сторін, ї х фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникнен ні спору, наявність інфляцій них процесів у економіці дер жави, інші обставини справи.

Жовтневий відділ державн ої виконавчої служби Лугансь кого міського управління юст иції та відповідач на час роз гляду даної заяви не надали с уду документальне обґрунтув ання неможливості погашенн я суми боргу. Також не надали доказів того, що стягнення ві дповідних сум за судовим ріш енням суттєво погіршить фіна нсовий стан. Відсутні обґрун тування відстрочки виконанн я судового рішення на конкре тний період часу, суду не дове дено винятковість випадку дл я надання відстрочки виконан ня рішення.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Жовтневим відділом держав ної виконавчої служби Луганс ького міського управління юс тиції та відповідачем не до дані до заяви і не надані н а вимогу суду належні дока зи, які б свідчили про наяв ність обставин, що ускладню ють виконання рішення або роблять його неможливим. В ідповідач не довів наявніст ь обставин, з якими закон по в'язує можливість відстро чити виконання рішення по д аній справі.

Крім того, Жовтневим відділ ом державної виконавчої служ би Луганського міського упра вління юстиції не зазначено строк, на який слід відстрочи ти виконання рішення.

Враховуючи вищезазначене, заяву Жовтневого відділу де ржавної виконавчої служби Лу ганського міського управлін ня юстиції від 29.11.2010 №17945 про від строчку виконання рішення по справі №14/224 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4 - 5, 33, 43, 86,89, 115 , 121 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Жовтневого відд ілу державної виконавчої слу жби Луганського міського упр авління юстиції від 29.11.2010 №17945 п ро відстрочку виконання ріше ння по справі № 14/224 залишити бе з задоволення.

Суддя Є.А. Лісовицький