Рішення

від 09.12.2010 по справі 9/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.10 Справа № 9/304

Суддя А.Г.Ворожцов , розглянувши матеріали с прави за позовом

Державного підприємства "С євєродонецька ТЕЦ" , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 , м. Сєвєродо нецьк

про стягнення 126 016 грн. 64 к оп.

за участю представників :

від позивача - Рож ко Є.В., дов. № 12-01-182/1578 від 27.10.10,

від відповідача - ОСОБА_3, дов. № 4739 від 07.1 2.10

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач ем, ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ", за явлені вимоги про стягнення з відповідача, підприємця О СОБА_1, суми основного боргу у розмірі 66073,86 грн ., ін фляційних збитків - 2338,78 г рн ., 3% річних - 1314,28 грн . та пені - 56289,72 грн . за договором на постачанн я теплової енергії в гарячій воді № 903 від 09.06.03.

Відповідач , під приємець ОСОБА_1, відзивом на позовну заяву, наданим у су довому засіданні 09.12.10, з вимога ми погодився частково в част ині суми основного боргу, 3% рі чних та інфляційних втрат, од нак з нарахованим розміром п ені не погодився, посилаючис ь на вимоги Закону України "Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов' язань".

В обґрунтування позовних в имог позивач , ДП "С євєродонецька ТЕЦ", посилаєт ься на укладений між сторона ми договір на постачання теп лової енергії в гарячій воді № 903 від 09.06.03, за яким він здійсни в поставку теплової енергії відповідачу в період з лютог о по квітень 2009 року та з листо пада 2009 року по квітень 2010 року н а загальну суму 72416,04 грн . у приміщення, що належит ь відповідачу (магазин) та роз ташований за адресою: АДРЕС А_1, за поставлене тепло вист авив відповідні рахунки за ц ей період, а останній не сплат ив за нього належним чином, пр етензії, направлені позиваче м, не задовольнив.

Згідно зі ст.ст. 258, 549 - 551 ЦК Укр аїни та пп. 7.2.3 спірного договор у позивач нарахував пеню у ро змірі 1% за кожен день простроч ення платежу за кожним виста вленим рахунком на загальну суму 56289,72 грн .

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нар аховані інфляційні збитки - 2338,78 грн . та 3% річних - 1314,28 грн .

Оцінивши матеріали сп рави, доводи позивача та пози цію відповідача, суд вважає н аступне .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК Україн и підставами виникнення циві льних прав та обов' язків, є, з окрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за я кою господарські зобов' яза ння можуть виникати з господ арського договору та інших у год, передбачених законом.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цив ільні обов' язки викон уються у межах, встановлених договором або актом ци вільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином від повідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, між по зивачем та відповідачем було укладено договір на постача ння теплової енергії в гаряч ій воді № 903 від 09.06.03, за яким він з дійснив поставку теплової ен ергії відповідачу в період з лютого по квітень 2009 року та з листопада 2009 року по квітень 20 10 року на загальну суму 72 416,04 грн . у приміщення, що належить відповідачу (магази н) та розташований за адресою : АДРЕСА_1, за поставлене те пло виставив відповідні раху нки за цей період, а останній н е сплатив за нього належним ч ином, претензії, направлені п озивачем, не задовольнив.

Пунктом 6.4 договору сторони встановили обов'язок відпов ідача сплачувати вартість те плової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з ур ахуванням залишкової суми ро зрахунків на початок місяця за 3 дні до початку розрахунко вого періоду.

Відповідач не виконав грош ове зобов'язання та не сплати в за теплову енергію у повном у обсязі згідно з виставлени ми рахунками.

У підтвердження своїх дово дів представником позивача н адані наступні документи:

· рахунки на сплат у отриманих відповідачем пос луг за спірний період,

· довідка про вкл ючення приміщення до централ ізованого опалення,

· претензії на адр есу відповідача щодо погашен ня боргу.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог щодо належ ності та допустимості доказі в, доведено існування основн ого боргу за отримане відпов ідачем тепло у сумі 66073,86 г рн .

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також 3% річ них від простроченої суми, як що інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За цією нормою позивачем на раховані інфляційні втрати у розмірі 2338,78 грн . та 3% річних - 1314,28 грн ., які підтверджені наведеним у по зові розрахунком, з яким суд п огоджується, оскільки він ві дповідає фактичним обставин ам справи.

Щодо розміру нарахова ної пені .

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГК Укра їни законом щодо окремих вид ів зобов'язань може бути визн ачений розмір штрафних санкц ій, зміна якого за погодження м сторін не допускається.

Так, Закон України "Про відп овідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'яз ань" обмежує розмір пені подв ійною обліковою ставкою НБУ, що діяла у період, за який спл ачується пеня.

Вирішуючи цей спір, суд вихо дить з того, що Закон України " Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов'язань" містить спеціаль ні норми щодо визначення роз міру нарахування пені за пор ушення саме грошового зобов' язання, тому доводи відповід ача про обмеження нараховано ї позивачем пені двома облік овими ставками НБУ є обґрунт ованими та такими, що заслуго вують на увагу.

Виходячи з цього, до стягнен ня підлягає пеня у розмірі 5494,10 грн ., що підтвердж ується наведеним у відзиві р озрахунком, з яким суд погодж ується, оскільки він відпові дає фактичним обставинам.

За таких обставин позов під лягає задоволенню частково з покладенням судових витрат пропорційно задоволеним вим огам на відповідача.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Украї ни, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, ід. код Н ОМЕР_1 , на користь позивач а, ДП "Сєвєродонецька ТЕ Ц" , 93403, Луганська обл. , м. Сєвєродонецьк, код 00131050 , заборгованості за поставлен у теплову енергію у розмірі 66073,86 грн ., інфляційних з битків - 2338,78 грн ., 3% рі чних - 1314,28 грн . та пен і - 5494,10 грн ., крім того, витрати зі спл ати держмита - 752,21 грн . та інформаційно-технічні витрати - 140,87 грн .

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набранн я законної сили цим рішенням .

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення підписане 10.12.10 .

Суддя А.Г.Ворожцов