Ухвала

від 29.11.2011 по справі 9/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  9/304 

29.11.11

За позовом   Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

До                   Закритого акціонерного товариства "Українська інноваційна Страхова Компанія "Інвестсервіс"

про                    стягнення страхового відшкодування 9163,41 грн.

                                                                                          Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача      ОСОБА_1 (дов. №1415/18 від 25.06.2011р.)

Від відповідача  не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі по тексту –позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Українська інноваційна Страхова Компанія "Інвестсервіс" (далі по тексту –відповідач) про стягнення 9163,41 грн. шкоди в порядку регресу, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/304, розгляд справи призначено на 01.11.2011 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.11.2011 року, у зв’язку зі знаходженням судді Бондаренко Г.П. на лікарняному, справу №9/304 передано для розгляду судді Балацу С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 року (суддя Балац С.В.) розгляд справи призначено на 29.11.2011р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року справу №9/304 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П., у зв’язку з її виходом з лікарняного.

28.11.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем додаткові матеріали по справі, а саме довідки  з ЄДРПОУ  на позивача та відповдіача у справі, а також клопотання про розгляд справи без участі представника по іншій справі №27/250.

Разом з тим, представником позивача подано письмову заяву про продовження строку вирішення спору на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 статті 69 ГПК України.

Представником позивача, який з'явився  в судове засіданні,  жодних витребуваних судом документів, зокрема тих, що стосуються даного страхового випадку, не надав.

В судове засідання 29.11.2011 року відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду позивачем, зокрема  наданян оригіналів документів, доданих до позовної заяви,  необхідністю надання додаткових матеріалів та пояснень по справі.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе її задовольнити, продовжити строк вирішення даного спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/304 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.12.2011 о 14:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4.  Зобов'язати надати суду:

4.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (договору страхування наземного трансопрту, полісу та інш.), для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, обґрунтований розрахунок позовних вимог.

4.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України,  відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

        Суддя                                                                       Г.П. Бондаренко