Герб України

Ухвала від 23.05.2025 по справі 2-2473/11

Полтавський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6995/25 Справа № 2-2473/11 Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О.Г. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про витребування справи

23 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ліскова А.І. на ухвалуДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від06травня 2025року посправі запозовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 , філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровськогорайонного судуДніпропетровської областівід 06травня 2025рокуу задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_2 адвокат Лісков А.І. та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин цивільна справа № 2-2473/11 підлягає витребуванню із Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Дніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 2-2473/11 (провадження2-зз/175/16/25) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 , філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус про стягнення заборгованості.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В. Новікова

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2025
Оприлюднено26.05.2025
Номер документу127587669
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —2-2473/11

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 23.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Васюченко О. Г.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Котляр А. М.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Онупко М. Ю.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Онупко М. Ю.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Онупко М. Ю.

Постанова від 03.12.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні