Герб України

Ухвала від 03.03.2021 по справі 2-2473/11

Красноградський районний суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-в/641/11/2021 Справа № 2-2473/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Богдан М.В.

за участю секретаря судових засідань - Цюк Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2473/11 за позовом Повного товариства Ломбард Кредит-Експрес та компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді надійшла ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-2473/11 за позовом Повного товариства Ломбард Кредит-Експрес та компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відстуності.

Суд, дослідивши рішення суду, матеріали заяви, вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №2-2473/11 за позовом Повного товариства Ломбард Кредит-Експрес та компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2011 року позовні вимоги Повного товариства «Ломбард «Кредит-Експрес»Крамаренко та компанія» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Ломбард « Кредит-Експрес»Крамаренко та компанія» заборгованість за договором позики у розмірі 526 245,32 грн.; судові витрати на загальну суму 1820,00 грн.

До суду надана копія рішення від 26.12.2011 року.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-2473/11 за позовом Повного товариства Ломбард Кредит-Експрес та компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2011 року.

Керуючись ст. ст.488,494 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-2473/11 за позовом Повного товариства Ломбард Кредит-Експрес та компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.03.2021
Оприлюднено05.03.2021
Номер документу95318248
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2473/11

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 23.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Васюченко О. Г.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Котляр А. М.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Онупко М. Ю.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Онупко М. Ю.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Онупко М. Ю.

Постанова від 03.12.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні