Постанова
від 25.10.2010 по справі 1-893/2010
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 1-893

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2010 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Бугеры Е.В.,

при секретаре - Тихенькой Е.А.,

с участием прокурора - Чижа О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дебальцево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего директором ЧП «Донпромрезерв», зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.367 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 являясь должностным лицом, директором ЧП «Донпромрезерв» согласно приказа № 1 от 18.04.2005 года, обязан был в своей работе руководствоваться положениями Конституции Украины, Уставом ЧП «Донпромрезерв» от 05.05.2009 года. Законом Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года, Законом Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.1994 года, своими должностными и функциональными обязанностями, нормативными актами и законами Украины, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Специалистами Ленинской МГНИ в г. Луганске в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 11-1 Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине» от 04.12.1990 года №509 при проведений плановой выездной проверки ЧП «Донпромрезерв» по вопросам соблюдения требований налогового и иного законодательства за период с 01.01.2007 года по 30.06.2009 года, оформленной актом №1138/23/31196276 от 16.12.2009 года, установлено нарушение п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года №168/97-ВР, а также п.3.1 ст.3, п.п.4.1.1 п.4.1, п.п.4.2.1 п.4.2, п.4.3 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.1994 года №334/94 - ВР, в результате чего был занижен налог в общей сумме 101 000 грн., в том числе налог на прибыль в сумме 20072 грн. и налог на добавленную стоимость в сумме 80928 грн.

Согласно акта №1138/23/31196276 от 16.12.2009 года установлено, что директор ЧП «Донпромрезерв» ОСОБА_1 занизил валовой доход всего на сумму 63 200 298 грн., в том числе за 1 квартал 2008г. в сумме 13 223 664 грн., за 2 квартал 2008г. в сумме 12 463 705 грн., за 3 квартал 2008г. в сумме 25 621 213 грн., за 4 квартал 2008г. в сумме 2695 363 грн., за 1 квартал 2009г. в сумме 1218 487 грн., за 2 квартал 2009г. в сумме 5200039 грн., за 3 квартал 2009г. в сумме 2 777 827 грн. вследствие не отображения в налоговом учете операций по продаже товаров (работ, услуг) и не принятия во внимание просроченной кредиторской задолженности по предприятию ПБП «Авиант» (код ЄДРПОУ 30619100, г. Алчевск) в общей сумме 53 500 грн., в том числе без НДС 44 583,33 грн., а именно: в соответствии с первичными бухгалтерскими документами (накладными на продажу товаров, данных главных книг) объемы по реализованным товарам за период с 1 квартала 2008 года по 3 квартал 2009 г. составляют 67 277 025 грн., в том числе за 1 квартал 2008г. в сумме 13 690 810 грн., за 2 квартал 2008г. в сумме 13 146 062 грн., за 3 квартал 2008г. в сумме 26 298 160 грн., за 4 квартал 2008г. в сумме 3 235 573 грн., за 1 квартал 2009г. в суме 2 009 571 грн., за 2 квартал 2009г. в сумме 5 546 002 грн., за 3 квартал 2009г. в сумме 3 350 847 грн., что отображено в бухгалтерском учете проводкой дебет счета 36 «Расчеты с отечественными покупателями» и кредита счета 70 «Доходы от реализации», согласно первичных документов по выданным товарам (работам, услугам) в соответствующих периодах.

Таким образом, за период с 01.10.07 г. по 30.09.09 г. ЧП «Донпромрезерв» был задекларирован налог на прибыль в сумме только 53 934 грн., а занижение составило 20072 грн. за 2-й квартал 2008 года., в результате чего в бюджет не был начислен и не был уплачен налог на прибыль в сумме 20072 грн.

Кроме того, занижение налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость возникло вследствие не отображения в налоговом учете операций за отгруженный товар за май 2009г. ООО «Завод стальной дроби» (код ЄДРПОУ 32804063) на общую сумму 21 265,14 грн., в том числе НДС 3544,19 грн. и за сентябрь 2009 г. ЗАО «Донецкий ремонтно-механический завод» (код ЄДРПОУ 32862460) на общую сумму 192400,8 грн., в том числе НДС 32066,8 грн., ОАО «Холдинговая компания «Лугансктепловоз» (код ЄДРПОУ 5763797) на общую сумму 92400,0 грн., в том числе НДС 15400,0 грн., ОАО «Стахановский вагоностроительный завод» (код ЄДРПОУ 210890) на общую сумму 352800,0 грн., в том числе НДС 58800,0 грн., что отображено в бухгалтерском учете в соответствующих периодах проводкой: дебет счета 70 «Доходы от реализации» и кредит счета 643 «налоговые обязательства».

За период с 01.10.07 г. по 30.09.09 г. ЧП «Донпромрезерв» задекларировало налог на добавленную стоимость, который подлежит уплате в бюджет в сумме только 144 904 грн.. Фактически же проверкой полноты начисления налога на добавленную стоимость за период с 01.10.07г. по 30.09.09г., в результате допущенных директором ЧП «Донпромрезерв» ОСОБА_1 нарушений налогового законодательства, установлено занижение налога на добавленную стоимость в общей сумме 80928 грн., вследствие чего он не начислил и не уплатил в бюджет НДС в сумме 80928 грн., в том числе за май 2009 года в сумме 3544 грн., за сентябрь 2009 года в сумме 77384 грн.

Несоблюдение требований норм налогового законодательства вследствие ненадлежащего выполнения свои служебных обязанностей, недобросовестного к ним отношения директором ЧП «Донпромрезерв» ОСОБА_1, привело к причинению материального ущерба охраняемым законом интересам государства в виде фактического не поступления в бюджет денежных средств в общей сумме 101 000 грн,, в том числе налога на прибыль в сумме 20072 грн. и налога на добавленную стоимость в сумме 80928 грн., чем он причинил тяжкие последствия, поскольку указанная сумма ущерба в 250 раз и более раз превышает социальную налоговую льготу, составляющую 50% от минимальной заработной плати, установленной законодательством Украины на 2009 год в сумме 605 грн. Ответственным за правильность исчисления и уплаты в бюджеты налогов за период с 01.10.07г. по 30.09.09г. является директор ЧП «Донпромрезерв» ОСОБА_1 и таким образом он, как должностное лицо субъекта хозяйствования, обязан был контролировать законность, своевременность и правильность начисления и перечисления платежей в государственный бюджет в порядке, предусмотренном Законом Украины «О налоге на добавленную стоимость», Законом Украины «О налогообложении прибили предприятий» в редакции от 22.05.1997г., а также Законом Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.1999г., уставом предприятия и иными законодательными и нормативно-правовыми актами.

Однако, ОСОБА_1 ненадлежащим образом выполнял свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, тем самым причинил ущерб охраняемым законом интересам государства в сумме 101 000 грн., что повлекло за собой наступление тяжких последствий.

Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.367 ч.2 УК Украины, служебную халатность т.е. ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, что повлекло причинение тяжких последствий государству. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки. В обоснование ходатайства пояснил, что преступление в соответствии с требованиями ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, работы, не состоит на учете у врача нарколога, психиатра. Сумма задолженности была им погашена еще до привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, подсудимый является инвалидом 2 группы, лицом пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы. Полагал, что с учетом изложенного, не может считаться общественно опасным лицом. Также указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с изменением обстановки. В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным. Совершенное подсудимым преступление в силу ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, что подтверждается справкой информационного центра, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, является инвалидом 2 группы, имеет статус лица пострадавшего вследствие аварии на ЧАЭС. Также судом учитывается, что ущерб был погашен до привлечения к уголовной ответственности, что подтверждается материалами дела, а также то, что предприятие, директором которого является ОСОБА_1 осуществляет свою деятельность, отчитывается в налоговой, что подтверждается предоставленными копиями налоговых деклараций.

Судебных издержек по делу нет. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 248 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины, в связи с изменением обстановки.

Производство по делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства в отношении ОСОБА_1 - отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

Председательствующий: судья Е.В. Бугера

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення25.10.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу12786208
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-893/2010

Вирок від 01.07.2010

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк Сергій Володимирович

Вирок від 09.12.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Головей Віктор Миколайович

Вирок від 01.07.2010

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк Сергій Володимирович

Вирок від 18.11.2010

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов Андрій Вячеславович

Вирок від 01.11.2010

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Щербина Олександр Олександрович

Постанова від 21.10.2010

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Постанова від 25.10.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера Олена Валеріївна

Вирок від 10.11.2010

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Наталія Григорівна

Вирок від 17.08.2010

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Сітбаталова Наталія Ігорівна

Вирок від 18.11.2010

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов Андрій Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні