Рішення

від 12.06.2007 по справі 16/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

12.06.2007р.                                                                                          Справа №  16/175

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Градосфера", вул.Красіна 23/33,Кременчук,Полтавська область,39617

до  Приватного підприємства "Енергоресурс сервіс", вул.Халаменюка,6/64,Кременчук,Полтавська область,39600

 про стягнення грошових коштів

                                                                      Суддя  Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача:  Ліпай  Н.М.

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення 3695,73 грн. заборгованості, в т.ч. 3166,38 грн. - сума основного боргу за договором № 2/79/05 від 18.10.2005 року, 227,69 грн. - пеня, 261,48 грн. - індекс інфляції та 40,18 грн. - 3% річних.

    Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд  повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. N 75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Полтавської області, відповідним поштовим повідомленням про вручення відповідачу ухвали суду, наявного в  матеріалах справи, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між позивачем (Закрите акціонерне товариство "Градосфера")  та відповідачем (Приватне підприємство «Енергоресурссервіс») укладено договір на спостереження за сигналізацією термінового виїзду наряду охорони № 2/79/05 від 18 жовтня 2005р., на підставі умов якого позивач надавав відповідачу послуги по спостереженню за сигналізацією, встановленою в офісі ПП «Енергоресурссервіс»за адресою м. Кременчук, вул. Халаменюка, 6/64. Договір був достроково розірваний з 01.03.2007р.за згодою сторін.

Відповідно до п.3.1. Договору вартість послуг по договору складає 225,96 грн. на місяць, в т.ч. ПДВ. Оплата за Договором здійснюється щомісяця до 5 числа місяця, в якому здійснюється спостереження.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

          Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Не допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом.

       Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні  встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач своїх зобов'язань по  оплаті  послуг за договором № 2//79/05 від 18.10.2005р. не виконував своєчасно та в повному обсязі. За період з початку дії вказаного договору (25 жовтня 2005р.) до 01.03.2007р. Відповідачу було нараховано 3666,38 грн. Сплачено ним за послуги охорони по договору було лише 500,00 грн.. що підтверджується актами звіряння розрахунків станом на 31.12.2005р., 17.01.2007р. (копії в мат.справи). Таким чином, станом на 01 березня 2007р. за ним рахувалась заборгованість з оплати послуг на загальну суму 3166,38  грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків між ПП «Енергоресурс сервіс»та ЗАТ «Градосфера»( копія в мат.справи), та яка не сплачена до теперішнього часу.

Відповідно до п. 6.4.1. Договору № 2//79/05 від 18.10.2005р. у випадку несвоєчасної оплати замовник - ПП «Енергоресурссервіс»- сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Сума пені складає 227,69 грн.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача   розмір інфляційних нарахувань на заборгованість відповідача з платежів за послуги охорони станом на 25.04.2007р. складає 261,48 грн., а розмір 3 %  річних складає 40,18 грн.

Таким чином, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, зокрема актами звірок між сторонами, відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 33-34,36,43,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Енергоресурссервіс»(м. Кременчук,    вул.Халаменюка, 6/64, розрахунковий рахунок 260049802278 в УСБ м. Кременчук, МФО 331348, код ЄДРПОУ 30941126) на користь Закритого акціонерного товариства "Градосфера" (39605, м. Кременчук, вул. Красіна, 23/33, код ЄДРПОУ 25154997, поточний   рахунок   №   26008049901   в   Кременчуцькій   філії   АК   "Промислово-фінансовий банк, МФО 331768)  3166,38 грн.-заборгованості   з   платежів   за   послуги   охорони,        261,48      грн.   інфляційних  нарахувань, 227,69грн. пені та 40,18 грн. - три проценти річних,           102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          Тимощенко О.М.

Згідно з оригіналом

помічник судді                             Оніщенко О.В.